Hace un rato largo estoy ausente del blog. En primer lugar no me gusta improvisar y no he tenido el tiempo necesario para hacer una síntesis de lo pasado en mi país durante el primer año del nuevo gobierno. Lo voy a hacer, quizás en entregas, pero creo que el tema merece ser tratado, porque durante este gobierno, nos guste o no, se define el futuro del país. No tengo mucha confianza en Macri, ni en muchos de su equipo,  y a lo largo del blog me he referido a algunos aspectos de su gestión, que me parece muy ingenua y,  en algunos casos, algo inmadura. Pero es lo que hay, y es lo mejor que nos pudo pasar, cuando yo había perdido casi todas mis esperanzas de ver algún futuro que valiera la pena ser vivido.

Hoy salió un editorial en La Nación que, de alguna manera, es representativo de algunas cosas que pienso. Y como digo siempre, si alguien puede decir lo que yo pienso, para qué lo voy a repetir.

Hay cosas que no comparto con el editorial como, por ejemplo, la asociación con "cualquier" peronista. A este tema me voy a referir cuando comience mi producción. Entre los llamados "peronistas" hay de todo: desde mafiosos como los Kirchner, los Fernández, Aníbal o Alberto, o Gildo Insfran, quizás lo peor,  hasta gente que cree ingenuamente que el peronismo es la solución para los problemas argentinos. Pero hay algo que tengo claro: cualquier colaborador/a de los Kirchner está en la categoría de los delincuentes o los estúpidos. En el 2003, y mucho menos después, nadie podía ignorar quién era Néstor Kirchner y quién, por carácter transitivo, era su mujer. Por eso se cumple aquello de: dime con quién andas y te diré quién eres. Y hay cosas que comparto y es que, por lo menos, algunos argentinos merecemos saber adónde vamos, tema que ya traté en mi blog. No puedo creer que el gobierno no sepa adónde quiere llevar al país y a su pueblo, pero es necesario construir una mística de un destino  que nos permita, por lo menos, soñar con un futuro mejor.

Prometo volver al material de producción propia, pero lo que les doy es algo que merece la pena ser leído y ser tomado en cuenta. No es una evaluación del gobierno pero es una aproximación a los problemas del país y sirve como ayuda memoria sobre dónde estamos.

Hace falta un sinceramiento político

Así como es preciso que la fuerza gobernante amplíe su base de sustentación política, es imperioso dejar atrás décadas de populismo

Jueves 15 de diciembre de 2016

Ni la dirigencia política ni los actores económicos ni la sociedad argentina en general están acostumbrados a negociaciones muchas veces antipáticas aunque a veces indispensables e insustituibles. Pero lo peor que podría hacer un gobierno que sólo tiene el aval de una minoría parlamentaria es cerrarse sobre sí mismo, renegando de la posibilidad de ampliar su base de sustentación política a través de un diálogo constructivo.

En las últimas semanas, se ha planteado en la coalición oficialista un debate acerca de si esa fuerza debe ampliarse sumando a dirigentes "rescatables" del peronismo. El disparador fue una declaración del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación reelegido por unanimidad, Emilio Monzó.

Así, con casi nada, se agitaron las aguas de esa coalición, pues con excepción de nombres categóricamente definidores de la trágica experiencia kirchnerista, nadie podría oponerse con seriedad al aumento del número de figuras que ya tienen lugar en el elenco gobernante como expresión de una alianza electoral más que de otra cosa. A título ejemplificativo, se podría mencionar a quien fue el primer ministro de Economía de Cristina Kirchner, el actual embajador en Washington, Martín Lousteau.

Tampoco podría con seriedad polemizarse con el trato propio de un matrimonio político con rencillas frecuentes, que el macrismo estableció en varios momentos con el ex jefe de Gabinete kirchnerista Sergio Massa. Esto se prolongó hasta el fracaso estrepitoso en la Cámara joven de la posición oficial sobre el mínimo no imponible de Ganancias a los salarios y la descalificación de Massa como "impostor" que hizo pública el propio presidente Mauricio Macri.

No importa tanto cuánto hay de verdad o no en ese tipo de adjetivaciones para los adversarios, sino que por detenernos en tales escaramuzas, nos distraigamos de lo esencial para el país.

¿Alguien puede tener duda de que así como está la Argentina es inviable en su aspiración histórica de país soberano? ¿Alguien se ha detenido a reflexionar desde las tribunas políticas, fueren oficialistas u opositoras, que habiendo padecido el país en los últimos setenta u ochenta años todos los males posibles, sólo se ha salvado hasta aquí de la eventual decisión cismática de una o más de las partes integrantes de su organización federalista? Nadie tome con liviandad esta última observación. El mundo avanza e involuciona por contagios, desde los cambios en materia política y de fronteras, la desobediencia civil, las tensiones provocadas por inmigraciones compulsivas y descontroladas, los nuevos desafíos y las modas de absoluta frivolidad o de raíz intelectual que interactúan en todos los órdenes.

El gobierno presidido por Macri ha logrado aciertos de magnitud y ha cometido errores de aficionados, pero tendrían que agravarse mucho más aún las malas praxis en su gestión, incluso a niveles inimaginables, para que no sigamos percibiendo como nota dominante el alivio moral y cívico de la conclusión de uno de los períodos más nefastos de la Argentina moderna: el del kirchnerismo, fenómeno de corrupción, perversidad e incompetencia que aceleró la declinación moral y política de la Argentina.

Macri se encerró dos semanas atrás con su gente más cercana en Chapadmalal para evaluar lo realizado hasta el presente y definir nuevas líneas de acción. Lo hizo a puertas cerradas y con ese estilo de secretismo arrogante que ha fecundado desde los días en que gobernó, con recursos económicos y financieros abundantes, la Ciudad de Buenos Aires y obtuvo victorias sucesivas, sobre todo la del 22 de noviembre de 2015, más por el hartazgo ciudadano con el kirchnerismo y las torpezas brutales cometidas en la campaña por la presidenta en retirada, que por el entusiasmo popular con su candidatura presidencial.

Macri le está debiendo a la Argentina, a un año de haber asumido, un mensaje de estadista sobre adónde quiere llevar al país, que sea tan racional como reactivador de emociones populares a fin de recordarnos que la política constituye, en resumidas cuentas, una ilusión que perdura según los éxitos, y se difumina mientras otra ilusión va levantándose en el firmamento de una nación.

Reclamamos aquel mensaje del Presidente. Pero exigimos mucho más aún de la sociedad a la que él debe dirigirse, para que de una vez por todas los argentinos aprendamos que no habrá porvenir venturoso con un Estado desmesurado y cuya planta de empleados sigue creciendo sin parar. Que no hay Estado, empresa, ni hogar que perdure si gasta más de lo que produce y que en ese tren irresponsable el colapso se produce tarde o temprano. Que es una farsa creer que las universidades deben ser gratuitas para quienes pueden pagar por la enseñanza y que el Estado no puede sostener indefinidamente a quienes no trabajan ni quieren trabajar, y menos a quienes no están dispuestos al estudio y a la capacitación continua en un mundo que privilegia cada vez más el conocimiento. La sociedad no sólo debe reflexionar sobre los derechos que la asisten; por igual debe ocuparse de sus deberes.

Debemos entender los argentinos que no habrá orden social que fructifique en ciudades jaqueadas durante el año por miles de cortes de tránsito, muchas veces con ostentación de instrumentos de intimidación y violencia para los ciudadanos pacíficos y las fuerzas públicas. Que no habrá Estado verdadero con índices asombrosos de inseguridad y una conciencia de la impunidad que se traslada, en términos desconocidos en el pasado, a los ámbitos privados y potencia los delitos contra las personas, en particular contra las mujeres.

Si no se reconoce que décadas de abrumador desorden y de un populismo que restalla hoy mismo en bancas del Congreso de la Nación, han llevado a la Argentina a la única emergencia que vale realmente la pena considerar hoy, que es la emergencia del país y de sus instituciones como unidad soberana, no se estará hablando de lo que más urge hablar.

Difícilmente, un país con proyectos legislativos absurdos y de fracaso palmario en el pasado, capaces de derribar los márgenes necesarios de seguridad jurídica, pueda acceder a inversiones privadas de envergadura. ¿No advierte una oposición irresponsable, en la que se condensa, más que una alternativa de gobierno para el futuro, el peligro de nuevos desgobiernos de los que hundieron la reputación del país en el mundo, lo que su comportamiento anticipa al mundo si ella llegara a ganar? El eslogan aún oíble de "vivir con lo nuestro" fue una necedad que sólo concreta un país como Corea del Norte, y así le va.

Hemos llegado a un índice nacional de pobreza del 32,3% de la población. Y mientras más populismo pidan los sectores mayormente movilizados de la sociedad, más a fondo cavarán todavía en las penurias generales, sobre todo las que sufrirán las generaciones venideras. Si es que todavía se encuentran con un país soberano que sea posible habitar como tal.

Por impulso de normas internacionales ineludibles para gobiernos y particulares está en curso el más grande sinceramiento fiscal que ha de conocer la Argentina. Pero así como se ignora qué harán los gobiernos de la Nación y las provincias -e incluso los de municipios el día después de concluido el blanqueo frente a una economía negra de alrededor del 30 por ciento, resta resolver un sinceramiento político profundo. Nadie se ha atrevido a encararlo hasta el presente. La Argentina no puede demorar ese blanqueo político y existencial.