De vuelta de las vacaciones, solo voy a hacer un comentario, para entrar en calor. Sobre este tema,  se podría escribir mucho más, pero creo que en este caso lo que abunda, daña. Sigo apostando el éxito del gobierno de Macri. Pero creo que él también debe hacer lo mejor posible, y no me parece que así sea, lo que es lamentable.

Comentarios 28/2/2016

Errar es humano

Estoy de acuerdo, pero no tanto y, sobre todo, en temas tan obvios donde, según mi opinión, nadie debería equivocarse. La lista sería larga, pero vale la pena mencionar algunos casos.

Empecemos por lo último: la visita al Papa. Según una versión periodística, Macri no pudo llevar una comitiva peor. Bertone es parienta de Tarsicio Bertone, ex secretario de Estado del Vaticano, gran enemigo de Francisco que puso todos los palos posibles en la rueda para que no llegara a Papa. Si bien Urtubey no tiene conflicto con Francisco, si hay serias denuncias del obispo de Orán por el narcotráfico en  Salta y, aparente, inacción del gobierno salteño y Cornejo tiene problemas por los subsidios a escuela católicas. En el caso Bertone, la gobernadora alertó a Macri sobre el tema, y éste lo descartó como problema. La verdadera falla es de Marcos Peña, cuya palabra es determinante para lo que hace o deja de hacer el presidente. Para mí, este muchacho es un desastre.

En el tema del INDEC, la forma casi descomedida para sacarla a Bevacqua me pareció penosa. Ella era de alguna manera un símbolo del INDEC, porque fue sacada malamente por Moreno y es una de las personas con mayor conocimiento del tema precios. Tanto es así, que le iniciaría juicio a Todesca, con lo que demuestra que el tema es de carácter personal. Se podría haber hecho algo para compatibilizar el plazo que pedía Bevacqua, que me parece muy exagerado, con las necesidades políticas de sacar algo a menor plazo, aunque menos exacto. Estaría de acuerdo con Carrió: sacarlo a Todesca y reponerla a Bevacqua, pero sería un golpe de imagen muy desfavorable para el gobierno, que ya viene bastante cascoteado.

Para no abundar demasiado, voy a mencionar un último tema: la eliminación de las retenciones a la minería. No era un tema prioritario y menos cuando están sobre la mesa dos temas cruciales: la inflación y las paritarias La minería siempre me pareció ser algo medio turbio. Me da la impresión que no habría un buen control sobre la actividad y que habría existido una cierta actitud cómplice entre el gobierno de CFK y algunos gobernadores, como Gioja, entre otros. Favorecer las ganancias de las empresas mineras, en este momento, me parece desafortunado.

Quiero dejar en claro, apoyar a Macri no significa bendecir todas las medidas que tome. Creo que debe tener una mirada más crítica sobre lo que hace y cómo se ha rodeado. No se puede apostar a su fracaso, porque es el fracaso del país y no se le puede abrir las puertas al peronismo, de cualquier pelaje, porque lo más probable es que se caiga en otro populismo, que sería inaceptable para todos y desastroso para el país. ¿Por qué digo populismo? Porque el peronismo tiene la vocación de perpetuarse en el poder ya que, hasta ahora, no es un “partido” democrático y no tengo muchas esperanzas de algún día lo llegue a ser. La pérdida del poder no está entre sus prioridades.

Como me tomo unos días de vacaciones, no me comprometo a mantener mis comentarios, pero si puedo los continuaré. Gracias por tomarse el trabajo de leerlos.

Comentarios 14/2/2016

Minería

Sin haber profundizado el tema, me da la impresión de que la minería es una actividad, más bien descontrolada, en cuanto a su producción, sus exportaciones y su cuidado o falta, del medio ambiente. Además, también me da la impresión de que es una actividad muy rentable y muy corrupta. Eliminar las retenciones a la minería, para quedar bien con los gobernadores de San Juan y Catamarca, no me parece lo más razonable. No sé cuánto representan las exportaciones mineras, pero me da la impresión de que toda la producción es exportada, y en varias oportunidades he visto que no existe un control muy estricto de dichas exportaciones. Si espera recuperar algo con el impuesto a las ganancias, quizás no tenga suerte, porque si no se sabe cuánto produce, la declaración de ganancias no se ha de ajustar mucho a la realidad. Me pareció una medida apresurada, que la Coalición Cívica salió en pleno a objetar, y creo que con razón.

Protestas

Las protestas contra el gobierno actual son bienvenidas, no porque tengan sentido, sino porque todos, dentro de la ley, tienen derecho a protestar por las cosas que no les gustan. Eso se llama libertad de expresión, algo que los gobiernos dictatoriales no permiten o reprimen violentamente, caso Venezuela. El acampe por milagro Sala en Jujuy ya fue levantado, sin violencia, el acampe en Plaza de Mayo está haciendo agua, porque entre los grupos se están peleando por el protagonismo y, además, por el desgaste de mantener vivo un circo las 24 horas, sin mayores resultados. Ahora los artistas han decidido hacer una protesta en “defensa de la alegría, el trabajo y la libertad”, tres temas que merecen defenderse, pero no sé dónde los atacan. Si defienden el trabajo de los ñoquis, creo que están equivocados, porque la presencia de los ñoquis pone en peligro la continuidad de los que realmente trabajan, que son los que hay que defender. Parece que a los “artistas” les molesta que Macri se haya apropiado de la palabra alegría, y por eso tratan de recuperar la autoría intelectual. Según parece, el promotor de la mayoría de las protestas es Martín Sabatella, aquel que tenía empleados todos aportantes a su partido, Nuevo Encuentro. Ahora él y sus aportantes están sin mayores ocupaciones, y tratan de llenar el tiempo libre, que es mucho.

Ismos

En nuestro país, no sé en otros lados, existe una tendencia a usar los ismos. Ahora apareció el “macrismo”, que no entiendo de qué se trata y creo que nadie lo sabe. Hay un gobierno nacional cuyo presidente se llama Mauricio Macri y punto. El presidente no llegó a caballo de ninguna doctrina llamada “macrismo”, sino apoyado por su partido, el PRO, el radicalismo y la coalición cívica de Elisa Carrió, y una mayoría del país que estaba harto del “cristinismo”, que sí existía. Si los tres partidos se fusionaron para formar el macrismo, no me había enterado, y me gustaría saber de qué se trata. Los argentinos somos muy light para hablar, y decir pavadas no nos avergüenza. Hay un gobierno nacional encabezado por un señor llamado Macri. Cuando se critica algo, no hay que hacer referencia al “macrismo”, sino al gobierno nacional. Yo lo voté a Macri, no me gusta Macri, pero voy a apoyar con todo su gobierno, para que tenga éxito y así terminar con los nefastos populismos, de los peronismos, y también de otros partidos que no lo hacen tan abiertamente, pero en el fondo sueñan con un populismo propio que los mantenga en el poder, si llegan.

Comentarios 13/2/2016

Sesión del Senado

La sesión del Senado, si bien de breve duración, fue un hecho muy positivo en el esquema de gobernabilidad necesario para sacar el país adelante. La actitud de Pichetto, que viene siendo muy constructiva en los últimos tiempos, fue determinante para el éxito de la sesión. No faltaron las voces opositores, demasiado comprometidas con CFK, como la nuera, que si no lo hubiera sido nunca hubiera estado allí. No llegó por méritos intelectuales, sino de más bajo nivel. Por supuesto, la acción destructiva de CFK no podía faltar, tratando de hacer fracasar la reunión por intermedio de sus “poleas de transmisión”, Zannini y Parilli. Más directo es llamarlos alcahuetes. Con esto, CFK podrá disfrutar de “la alegría de haber sido, y el dolor de ya no ser”.

Los dos puntos fundamentales a tratar: el ingreso de los nuevos jueces propuestos para la CSJ, y las designaciones de los embajadores políticos, que están en comisión. Todo transcurrió normalmente, salvo las voces disidentes, lo que estaba previsto. Una senadora de Santa Cruz objetó los despidos en el Senado. El jefe del bloque del FPV, le contestó; “Acordamos incorporar 300 personas, la mayoría de los bloque opositores, y terminamos ingresando 2.200”. Se hizo el silencio, y se acabó el tema. Bien, Pichetto. Si bien en el Senado el bloque del FPV es el más numeroso, y puede hace fracasar cualquier iniciativa del gobierno, salvo Santa Cruz, está bajo el control de los gobernadores, que no van a romper lanzas con el gobierno nacional.

Cuerpo diplomático

Por primera vez desde hacen muchos años, el presidente se reunió con los más de cien embajadores que residen en nuestro país. No faltó nadie. La recomendación más destacable fue “no meterse en peleas estériles”, ya que los K casi no dejaron país importante sin pelearse. Los representantes extranjeros eran prácticamente ignorados y se los llamaba a la Cancillería, para presentar alguna queja sobre algo que se pudiera haber dicho sobre el país, y que cayera mal al gobernante de turno. Las cartas credenciales eran entregadas por lo general por Boudou, lo que no era un gran honor y siempre se demoraba el procedimiento. El mundo era ignorado. Todo giraba alrededor de CFK y sus circunstancias. Sólo faltaba decir, que el sistema solar giraba, no alrededor del sol, ni de la tierra, sino alrededor de CFK. Soberbia no le faltaba.

Einstein

Que fue un genio, nadie lo pone en duda. Una predicción de hace 100 años de su teoría de la relatividad fue confirmada ahora por señales emitidas hacen 3.000 millones de años, que confirman su pensamiento. Una argentina encabeza el grupo de investigación, pero varios argentinos trabajan, aquí y en el exterior en el mismo tema. No sería difícil que le o les  otorgaran el premio Nobel de Física. En el exterior hay muchos argentinos de un excelente nivel científico, todos formados en universidades estatales y en la escuela pública. La diferencia con otros centros educativos del exterior son las exigencias. Acá muchos navegan años por las universidades sin que nadie los apriete, en cambio en otros países el que no rinde, afuera, como debe ser. Por experiencia personal, trabajé 4 años en una de las empresas más avanzada en ingeniería de EEUU, y puedo decir que el nivel nuestro es superior al del Bachelor americano, que son sólo 4 años de estudio, pero tienen el Master y el Phd para avanzar académicamente. La Argentina tiene algunas escuelas técnicas de excelencia, como el Instituto Balseiro en Bariloche y el ITBA en Buenos Aires, ambos estatales. En todas las actividades profesionales, hay argentinos destacados en el exterior pero el mérito está, por lo general, en los argentinos dedicados al estudio. El que quiere, aprende. Juan Martín Maldacena es uno de los físicos más destacados  en la actualidad y trabaja en EEUU. También en ese país, dos amigos se destacaron en dos actividades diferentes: Alberto Coffa, ingeniero civil, fue uno de los filósofos de las ciencias más destacados y profesor en muchas universidades de EEUU, falleció prematuramente, y Guillermo O’Donnell recientemente fallecido en Argentina, fue un destacado politólogo, académico y profesor en varias universidades de los Estados Unidos. En pocas palabras, el que tiene las condiciones necesarias y las ganas de aprender, lo puede hacer en nuestro país. El que no puede ni quiere, mejor que no ocupe un lugar en las universidades argentinas, las que ya están llenas de inútiles.

Comentario 11/2/2016

Camioneros vs Banco Central

El presidente del Banco Central recién tomó conciencia de que vive en Argentina. Quiso autorizar a los bancos, bajo su jurisdicción, para que no envíen los resúmenes de operaciones y de tarjetas en papel. Pero se topó con el Pequeño Camionero que le dijo que no se agrande, pensando que el manejo del Banco Central es independiente del Sindicato de Camioneros, porque el Gran Camionero está hablando de las paritarias con el Gran Presidente, y puede patear el tablero, si más de 4.000 trabajadores de su sindicato son despedidos. En buen romance, en todos lados recomiendan usar la menor cantidad de papel posible, para beneficiar al medio ambiente. Pero en este caso se perjudica al “medio camionero” ya que se reduciría el trabajo de los correos y habría menos personal. Esto sólo puede pasar en este país. Vamos a ver cómo termina esto.
El problema no es que 4.000 trabajadores se quedan sin trabajo. Se dejan de recaudar 4.000 cuotas sindicales y eso es grave para Hugo y Pablo Moyano, ya que según mi estimación son 10 millones que dejan de recaudar en el año. Cuando  el BCRA quiera cambiar la denominación de los billetes y sacar los de $ 200 y $ 500, que no se olvide de consultar a los Moyano, porque se va a reducir el trabajo de transporte de caudales, y van a quedar camioneros sin trabajo.

Poniéndose

Siempre pensé que los llamados funcionarios políticos, cuando se cambiaba el gobierno, se iban en silencio y con lo puesto. Parece que no es así. En Aerolíneas pagaron cerca de $ 6 millones para sacar a unos amigos de Recalde, y en Yaciretá, los directores nombrados en la delegación argentina, se fueron con $ 4 millones cada uno, siendo como eran funcionarios políticos, que con el cambio de gobierno deberían haber partido en silencio y sin indemnización. No sé si hay una ley de ética pública, pero si hay debe prever que los funcionarios políticos deben salir como llegaron al cambiar el gobierno que los designó. Aunque tengo muchos años, cada día pierdo un poco más mi capacidad de asombro, pero las cosas que salen a luz cada día de las irregularidades cometidas, colman la paciencia de muchos, que queremos Justicia YA.

A las armas

El RENAR, como se llama al Registro Nacional de Armas, tuvo un destino muy sospechoso. Los gobiernos anteriores hicieron una activa campaña para estimular la entrega de armas en poder de particulares, por lo general no autorizados. Si bien se rescataron muchas armas, como es natural los delincuentes no se plegaron a esa campaña, De entrada le sentí mal olor, porque hace muchos años que advertí que los K no eran gente de paz. Después el RENAR pasó por malas manos, como los amigotes de Aníbal Fernández, conocido como “la morsa”, ahora barbada. Llegaron a darle la portación a los Lanatta (con dos t) condenado a reclusión perpetua por el tan mentado triple crimen y ahora, con la nueva conducción, parece que encontraron un desorden administrativo de primera. Y suma y sigue, todos los días las nuevas irregularidades se van conociendo.

Noticias 8/2/2016

En vez de los comentarios, hoy aparecieron noticias que vale la pena mencionar, para que los que entren al blog se mantengan informados.

- El siniestro dictador norcoreano, tiene un aire a Máximo Kirchner, se mostraba exultante porque lanzaron un cohete, en abierto desafío a las decisiones de las Naciones Unidas. El mes pasado explotaron una bomba de hidrógeno que causó bastante revuelo. Lo que me preocupa de este personaje es que no se sabe cuál es su límite y, además, en mi opinión está desequilibrado, loco. Y como no hay, aparentemente, nadie que lo contenga, es una especie de CFK, pero más peligroso.

- Gran Bretaña facturó más de 50.000 millones de dólares en “ejércitos privados”, que por lo visto se alquilan para guerras privadas donde los países no pueden aparecer públicamente. Los británicos tienen muchos soldados muy bien entrenados que eligen la profesión de mercenarios, a falta de algo mejor. El Gral. Galtieri lo aprendió en las Malvinas. Así nos fue.

- Moisés Naim, a quien no conocía, es un destacado escritor y periodista venezolano que hoy publica un artículo en La Nación, que me ha dado bastantes satisfacciones. Habla de la “necrofilia ideológica” que es el amor ciego por ideas muertas. Entre otras menciona el maoísmo, yo incluiría también el comunismo. Pero lo más interesante es lo que dice: “El peronismo es otro ejemplo de necrofilia ideológica. La Argentina es el único país, que, habiendo alcanzado niveles de vida equivalentes a los de países desarrollados, se las arregló para subdesarrollarse. En esta involución tuvo mucho que ver el prolongado entusiasmo nacional por el peronismo en sus diferentes corrientes y momentos. El presidente Juan Domingo Perón fue un virtuoso del populismo que tan común se ha hecho en América latina y más allá. Prometer lo que de antemano se sabe que no se podrá cumplir o distribuir lo que no hay o despilfarrar ahora lo que se necesitará más adelante son alguna de las características del populismo”. BRILLANTE es poco decir, y quien lo dice sabe.

- El Kirchnerismo tiene 2160 denuncias por corrupción. Encabeza la lista CFK con 419, NCK con 193, De Vido con 117 y la Morsa 108. No se aclara qué destino tuvieron esas denuncias, pero que son unas cuantas, no hay duda. Ya seguiremos con el tema.

- Río Turbio otro ícono kirchnerista paralizado por la corrupción. CFK hizo muchos disparates, pero este figura muy arriba en la lista. Construir una usina a las puertas de una mina de carbón, porque estaba la mina, es un verdadero disparate. Se robó de todo y además no produce nada porque no tienen carbón para hacerla funcionar. Además, en momentos del calentamiento global, construir una usina para carbón es una barbaridad. Sería muy largo enumerar todos los desastres. Manuel Garrido ex fiscal anticorrupción, está haciendo la auditoría.

- El Secretario de Legal y Técnica, segundo del Chino Zannini, incorporó 30 personas de su familia en la Secretaría. Ahora los están echando. Ganaban en promedio $ 50.000 por mes y el hijo, viajaba por todo el mundo. Por supuesto, ahora se quejan.

- La vida te da sorpresas. Echegaray, ex AFIP y ahora al frente de la AGN, Auditoría General de la Nación, en su primera reunión hizo aprobar algunos informes críticos de la gestión de CFK. Los peronistas para saltar cerco son unos maestros, pero en la primera causa pendiente que lo procesen, Lilita Carrió le clava las banderillas y adiós Echegaray.

Las estatuas vestidas de Roma

Días pasados hice un comentario sobre la visita del presidente de Irán a Italia, y las ridiculeces en que habían caído los italianos, tapando estatuas, cuadros, etc. Con este título, sale hoy en La Nación un artículo de Mario Vargas Llosa donde le pega muy duro a los italianos y a los iraníes, país medieval donde se lapidan a las mujeres adúlteras y se ahorca en la plaza pública a los homosexuales. Lo que dice Vargas Llosa, obviamente, lo dice mejor que yo, por lo que vale la pena su lectura. Esto es sólo un aporte para los que quieren vivir el mundo al día.

Este blog no sólo sirve para que pueda dar, sin limitaciones, mi punto de vista sobre diversos hechos que ocurren en el país y en mundo, sino para hacer llegar a quienes tienen la paciencia de leerlo, algunas publicaciones que me parecen interesante para tener una visión más amplia de la realidad.

No sé si lo he aclarado, pero lo  voy a reiterar, yo no soy radical pero tengo mucho respeto por un partido que ha tenido una línea de conducta coherente, y un razonable nivel de honestidad. Ojalá el peronismo siguiera los mismos lineamientos, pero tengo serias dudas de que pueda hacerlo, porque los vicios que tiene están demasiado arraigados.

La nota que sigue, es una contribución para entender qué es el radicalismo.

UCR: ¿el último partido que aun golpeado queda en pie?

Luis Alberto Romero HISTORIADOR, MIEMBRO DEL CLUB POLITICO ARGENTINO

 DEBATE El radicalismo viene sufriendo en la última década sucesivas diásporas y caídas de respaldo electoral. Algunas de sus marcas distintivas, sin embargo, siguen disponibles.

Semanas atrás los radicales protagonizaron un episodio deprimente: en su Convención, las peleas, exacerbadas hasta la injuria y la agresión, les impidieron avanzar en una reforma institucional apoyada por la mayoría. “Internismo”, “parálisis”, “falta de vocación ganadora” son calificativos usualmente aplicados a los radicales. Sin duda, el vaso está medio vacío.

Pero hay un vaso medio lleno, que merece subrayarse: en la Argentina todavía existe un partido político, organizado horizontalmente, que cree valioso discutir sus orientaciones, y sobre todo, hacerlo en público, a la vista de la opinión.

En tiempos posmodernos, de “espacios”, jefes y videopolítica, la UCR sigue siendo lo que solía llamarse un “partido moderno”.

Tales partidos surgieron en Europa y Estados Unidos a fines del siglo XIX, para encauzar una democracia basada en la sostenida ampliación de los votantes. Los partidos se encargaron de empadronarlos y afiliarlos, de elaborar programas, designar candidatos y desarrollar una propaganda unificada, que alcanzó dimensión nacional. En lo interno, tuvieron afiliados, comités, convenciones, debates y elecciones internas. Procuraron que sus simpatizantes, además de seguir a sus dirigentes, asimilaran el ideario.

En la Argentina, hacia 1891 la UCR nació a la vida con este formato, y poco después se sumó el Partido Socialista. Con ese estímulo, Roque Sáenz Peña alentó en 1912 la formación de los partidos que llamó “de ideas”, que debían animar un juego de debate, competencia y alternancia.

Las realizaciones, como siempre ocurre, fueron algo más mediocres. La UCR de Yrigoyen mantuvo su ideario, escueto pero sustantivo. Formó una maquinaria basada en los caudillos locales y el uso de dineros estatales. No estuvo al margen de los oscuros procedimientos de financiación de la política, pero nadie lo convirtió en virtud. No fue ajeno a la tentación de identificarse con el pueblo y la nación, pero la controló. Fue un partido de líder, de Yrigoyen a Alfonsín, pero nunca verticalista. Alojó infinitas facciones, en equilibrio inestable, experimentó algunas rupturas espectaculares, pero también hubo muchos retornos, más silenciosos.

A menudo se encerró en sí mismo y limitó el ingreso de gente e ideas nuevas. Convencido de que atesoraba un núcleo ideal y moral difícil de compartir, fue reacio a la alianza con otras fuerzas.

Todo eso es cierto. Pero siguió siendo un partido, donde nadie es más que nadie. Afirmado en una forma de entender la política, ligada con el debate interno abierto y con la defensa de las instituciones públicas. Probablemente muchas de esas cosas lo han puesto en desventaja frente al peronismo.

El peronismo tiene poco que ver con el “partido moderno”. Se asemeja más a otro formato, desarrollado en la primera posguerra y con una respuesta distinta para la democratización: fue el movimiento nacional y popular, de líder y plebiscitario, mal encuadrado en la institucionalidad republicana y con vocación de convertirse en partido único. En Italia, Alemania, España y también en la Unión Soviética hubo buenos modelos.

Pocas veces el radicalismo pudo vencer al peronismo.

Sólo en ciertas ocasiones, como en 1983, logró captar de manera privilegiada el estado de ánimo colectivo.

Tampoco su organización, basada escuetamente en la militancia de los afiliados, resultó competitiva en un mundo de corporaciones. A diferencia del peronismo, no tuvo una retaguardia de organizaciones sindicales.

Protagonista de la gran ilusión democrática, institucional y pluralista de 1983, y de su versión más liviana de 1999, el radicalismo fue mucho más afectado que el peronismo por la desilusión democrática, que se insinuó en los 90 y eclosionó en 2001. Fue estigmatizado por la vetustez de su discurso, de su estilo y de sus dirigentes. Fue copartícipe menor de muchos de los vicios denunciados por la opinión indignada. Fue descalificado por quienes proclamaron su intención de transformar la política y sus procedimientos: la renovación peronista en 1987, el Frepaso en los 90 o el ARI en los 2000. Todos ellos criticaron el bipartidismo y se propusieron como la verdadera alternativa al estilo peronista de hacer política.

Todos ellos han pasado y el radicalismo sigue en pie. Como la tortuga de la fábula, que corría con la liebre. Suele dar espectáculos deplorables, presenta alternativas electorales timoratas, se desangra en escisiones, pero sigue siendo capaz de realizar convenciones y de discutir públicamente sus diferencias. Quizá no discutan programas, pero los hay detrás de cada uno de los pares que confrontan allí, para elegir simplemente al primero entre ellos. Fracasan en las elecciones presidenciales, pero mantienen un arraigo local y provincial sorprendente, que hoy los ilusiona con la idea de reconstruirse desde sus bases territoriales. Conserva, sobre todo, una idea de partido como institución pública que organiza la opinión; una idea de la política como espacio de confrontación y acuerdo, y una idea de las instituciones de la República como marco indispensable para la vida social civilizada.

Yo los miro desde afuera -no soy radical-, comparto muchas de las críticas, pero confieso que lo hago con simpatía. Son una de las pocas cosas sobrevivientes de una Argentina que ya no es, mucho mejor que la actual. Son también una de las cosas que querría conservar para construir una Argentina mejor.

Comentario 7/2/2016

Identidad

Hace mucho tiempo, estuve cuatro años trabajando en EEUU y después viajé bastante seguido al exterior. Cuando me preguntaban si era sudamericano, respondía que era argentino. Después de 12 años de los K, la verdad, si me lo preguntaran nuevamente, diría que soy uruguayo, pero me cuesta decir que soy argentino, después de tantos años de vergüenza. Creo que nunca ha caído tan bajo el país en la consideración internacional, como en estos 12 años. Cuando CFK iba a darles clase de economía al G8, no lo podía creer. Por supuesto, como era una prima donna, llegaba siempre tarde para la foto del grupo. Todavía me parece una pesadilla que esta mujerzuela haya “manejado” el país y a los “argentinos” durante 8 años. El 29 de noviembre de 2004 en una Carta de Lectores de La Nación lo llamaba a Néstor, entre otras cosas, inestable emocional, inmaduro e infantil y los argentinos estaban fascinados con el tuerto, que no era otra cosa que un ladrón y un improvisado gobernante que sobrevivía gracias al Chino Zannini que le aportaba la materia gris. Nunca creí que Macri pudiera ganar. Donde iba miraba la gente que me rodeaba y me preguntaba: ¿a quién votarán? A los K, por supuesto. Pero esta vez me equivoqué. Gracias a Dios.

Descalificados

Al que le quede bien el sayo, que se lo ponga. No sé quién es peor, si Boudou u Hoyohervido, más conocido como el juez federal Oyarbide. Que este personaje tenga la audacia de procesarlo a Boudou por robar gallinas, me parece un disparate. Dos viajecitos de gratarola no justifican procesarlo a este gran ladrón que es “Amado” Boudou. Recuerdo el episodio penoso cuando CFK lo nominó candidato a vicepresidente, que se abrió la puerta de atrás y Ella dijo, algo así, como que el espíritu de Néstor se había hecho presente. Creo que nunca sentí tanta vergüenza de ser argentino. Bueno, oportunidades de sentir vergüenza en estos 12 años, no me faltaron. Los juicios a Boudou se van demorando demasiado y la patada en un lugar sensible a Oyarbide también se está haciendo esperar demasiado. A este personaje se le debería hacer juicio político y no dejarlo renunciar como si nada hubiera pasado,  para que se vaya sin jubilación de privilegio a trabajar a Spartacus, en lo que es su verdadera profesión. Mauricio, no te duermas con estos corruptos.

No más milagros

Gerardo Morales nunca me impresionó demasiado, pero me parecía un buen tipo. Su triunfo en Jujuy me dejó sin palabras. Así como nunca pensé que Macri pudiera ganar, ni se me pasaba por la imaginación que la gran estructura corrupta de Jujuy pudiera ser derrotada, nada menos que por un radical como Morales. Da la impresión que los argentinos todavía tenemos reservas morales, como para derrotar la mugre de la política peronista. La actitud de Morales ahora me parece impecable. No hay diálogo posible con Sala. ¿De qué puedo hablar con una delincuente?  De nada. Por eso estoy totalmente de acuerdo que Morales no quiera hablar con Sala. No sólo debe haber una condena judicial, sino también una condena social, que es lo que le hicieron a Moreno, cuando se presentó a Mar del Plata y tuvo que irse, con la cola entre las piernas. Lo sucedido en Jujuy me deja sin palabras, porque posiblemente es lo más infamante que ha pasado en país, con la complicidad y el conocimiento de CFK, que se podría decir que es peor que la Sala.

Comentarios 6/2/2016

Extraordinarias

Parece oportuno el momento elegido por el gobierno para llamar a sesiones extraordinarias en el Senado. Cuenta con el apoyo del jefe de la bancada del FPV, que no creo sigo mucho más en dicho sector político, y además, la división del bloque en Diputados del FPV, marca un momento oportuno para hacer un ensayo con el Congreso, en temas en los que parece fácil lograr acuerdos.

Como no se puede seguir indefinidamente con los DNU, el Congreso debe ser donde se ponga a prueba los quilates políticos del gobierno. Yo no hablo de macrismo, porque no sé qué es. No creo que exista un macrismo revestido de ideologías, como tampoco creo que exista un peronismo ideológico. Los temas a tratar no son conflictivos, ya que los candidatos a la Corte, van a pasar sin mayores problemas; los embajadores políticos tampoco creo que tengan muchas objeciones, y lo mismo los pliegos de ascenso en las fuerzas armadas. El tema va a ser cuando se trate legislación de fondo, como los fondos buitres, entre otros, y la ley cerrojo vinculada al tema.

Ortodoxia

El Papa sigue, cosa razonable, con la política de dialogar con las religiones separadas de la Iglesia Católica. Volver a unirse es una tarea casi imposible, pero por lo menos tener una relación armónica se puede alcanzar y quizás, definir puntos de coincidencia. Lo de la Iglesia Ortodoxa Rusa es increíble desde el cisma de 1054 entre las iglesias de oriente y occidente. Son algunos años que han pasado, pero ha habido contactos con otras iglesias ortodoxas, no la de Rusia, sin dudas la más importante. La mayor dificultad es la buena relación del líder ortodoxo con Putin, cosa que no se puede creer, ya que Putin es un personaje que está bastante definido, como para que un religioso intime con él. La mayor dificultad que, aparentemente, siempre existió es que el Pontífice Máximo nunca se bajó del caballo, y quiso siempre tener la primacía del cristianismo, algo que muchos cristianos no le reconocían. Con Francisco ese no es un problema ya que nunca pretendió llevarse a nadie por delante. Tanto es así, que va a ir a Suecia cuando se cumplan los 500 años de la reforma luterana. Siempre he tenido la sensación de que, salvo Juan XXIII y Juan Pablo II, y ahora Francisco, los pontífices romanos han tenido una actitud soberbia que dificultaba cualquier tipo de diálogo interreligioso.

Símbolos de dictadura

Que Francisco Franco sea motivo de polémica a 80 años de la guerra civil y a 40 años de su muerte, llama la atención, porque estaba convencido de que todos los símbolos del franquismo y del falangismo habían sido borrados de España. Estaba equivocado. No sólo eso, hay innumerables calles, placas, estatuas y edificaciones que recuerdan la dictadura. Además, está el Valle de los Caídos, un horroroso monumento donde están los restos de Franco y de Primo de Rivera, fundador de la Falange y que visité en 1978, ya muerto Franco, porque era una curiosidad. Siempre tuve un sueño, que algún día desaparecerían de nuestro país los nombres de su dictador y de su esposa y, por supuesto, los de Kirchner. Pero creo que esto va a ser sólo un sueño. Todos los dictadores que han terminado mal, Hitler, Mussolini, Ceasescu, y una legión más, han desaparecido de la memoria colectiva. Pero Franco tiene todavía un lugar de privilegio. La “procerización” de Perón, es uno de los mayores disparates que he visto, y que Perón manejó con mucha habilidad después de su retorno en 1973. En eso colaboró ingenuamente Ricardo Balbín con su abrazo histórico. El Perón que volvió en 1973, era igual o peor que el que huyó en 1955. Se puso la piel de cordero y proclamó que era una “prenda de paz”. Sabía que se moría y vino a recuperar su grado, su uniforme y a hacer la base de su estatua. Nos dejó un gobierno desastroso, la triple A y la guerrilla subversiva que había alimentado durante su exilio, lo que nos trajo de regalo los horrores del Proceso Militar del 76.

ESTE LIBRO ESTÁ MÁS ADELANTE EN ESTE BLOG, PERO LE FALTAN LAS FOTOS. AQUI SE PUEDE CONSULTAR EL LIBRO COMPLETO:

DR MIGUEL C. SCATTINI

IN MEMORIAM

Para descargar este libro, haga click en este link:

www.mvsgrupo.com/archivos_subidos/In_Memoriam_Dr_Miguel_Scattini.pdf

Comentarios 5/02/2016

Peronismo

Siempre he sostenido que el peronismo murió con Perón. No de muerte natural, sino que lo mató Perón, quien siempre dijo: mi único heredero es el pueblo. Pero por no ser demasiado hiriente y referirme siempre a la mafia, voy a llamarlo peronismo. La división producida en su seno, que sólo ha comenzado, quien no la previó, no tiene idea de lo que es la política, especialmente después del proceso vivido, o sufrido, hasta el 9 de diciembre pasado. Si CFK pensó que iba a seguir al comando de ese rejuntado llamado FPV, indudablemente vive totalmente fuera de la realidad. Es difícil entender cómo la aguantaron 12 años, aplaudiendo a reventar las estupideces que decía. Ver a todos esos zanguangos/as con la mirada perdida fascinados con el discurso de la tilinga, era algo muy difícil de entender. Pero la realidad, tarde o temprano golpea la puerta, y eso fue lo que pasó. CFK, sin billetera ajena, la propia la va a conservar si no se la hacen devolver, y sin el atril del delirio, no podía mantener las riendas de algo que era una ficción política, sostenida sólo por los inmensos recursos que se robaron a los argentinos para crearla. El FPV, como lo fue el primer peronismo, sólo era el relato mentiroso y nada más.
No albergo muchas esperanzas de que se convierta en una fuerza política honesta, constructiva y competitiva. La corrupción, la destrucción y las malas artes están demasiado compenetradas por la conducta que “siempre” ha tenido el peronismo. Desde hace años la he definido como una organización mafiosa que tiene por finalidad apoderarse del poder político por cualquier medio, legal o ilegal; mantenerse en el poder a cualquier costo, especialmente si lo paga el pueblo y usufructuarlo en la mayor medida posible, amparado por la impunidad. Al que no le guste mi definición, que busque otra mejor. Sólo queda la esperanza de un cambio, pero es muy débil.

Sistema jubilatorio

El sistema jubilatorio argentino, siempre ha sido objeto de la depredación de los chorros. Comenzó con Perón para quien fue una fuente de recursos sin costo. Total, lo pagaban las futuras generaciones, cuando ya él no iba a estar. A pesar de eso hay quienes se siguen llamando peronistas. El llamado sistema de reparto estaba dirigido a que la población activa, pagara con sus aportes a la clase pasiva, los jubilados. Pero el tema era muy complejo porque la expectativa de vida de los pasivos creció, no todos los activos contribuyen con sus aportes, por la informalidad de la actividad laboral (trabajo en negro) y por la destrucción que todos los gobiernos, pero especialmente los peronistas han hecho de las cajas jubilatorias usando sus recursos para construir un estado populista. Además, se ha jubilado a millones que nunca aportaron nada, así que el problema se agravó. Las jubilaciones en casi todos los países se pagan de la recaudación impositiva, y no con los fondos destinados a tal fin exclusivamente, pero hay sistemas mixtos privados y estatales, donde parte de los medios de subsistencia de los jubilados salen de planes de retiro, donde el trabajador ahorra a lo largo de su vida. En nuestro país, salvo las jubilaciones de privilegio y de estatales de lujo, como la justicia, el jubilado es un paria. Como no soy un experto en sistemas previsionales, prefiere dejar sólo el tema planteado por su complejidad y su precariedad.

Errores a la vista

Dicen que del ridículo no se vuelve, pero de la estupidez tampoco. Cualquier funcionario del gobierno que tenga dos dedos de frente, algunos parecen no tener ni frente, debe saber que hay una jauría de lobos mirando hasta el último detalle de su comportamiento, para salir con los tapones de punta a tratar de hacerlos pedazos. El ministro de Cultura no puede ser tan torpe como para nombrar a alguien que le está vinculado, no sé qué es, mientras despide centenares de, lo que sean, ñoquis o empleados nombrados de apuro. No se puede hacer. Al gobierno le voy a criticar todas las torpezas que cometa, pero lo voy a defender a muerte, porque es la única salida que tiene el país para llegar a ser algo más o menos normal. La verdad, nunca me gustó Mauricio ni nunca me va a gustar, muchos me han escuchado decirlo antes de las elecciones. Pero es lo que hay y se lo debe defender con todo, tratando de que no siga cometiendo errores. Evidentemente, les cuesta no hacerlos.

Nota: Los comentarios no van a salir diariamente, sino en función de las posibilidades, del tiempo y de las ganas del redactor. Una de las razones por la que nunca retomé un programa diario de radio, era, precisamente, para no crearme, a esta altura de mi vida, una obligación innecesaria. Sorry.

Comentarios 4/2/2016

Tarifas

Los argentinos somos ventajeros y baratos. Estamos en las cosas pequeñas, en vez de ver un panorama de mayor alcance. El aluvión zoológico que se produjo en las distribuidoras de energía eléctrica para los cambios de titularidad del servicio es realmente indignante. Los porteños se han pasado 12 años con tarifas de servicios regaladas, luz gas y transporte por lo menos, y ahora salen     a tratar de no pagar $ 150 mensuales, cuando pagan más del doble por un celular y más de 4 veces por el servicios de DirecTV. En el momento que se vive en el país, donde un gobierno, de una manera no muy feliz, está tratando de sacar el país de la dictadura y del caos económico, hay una gran cantidad de descalificados que tratan de sacar su pequeña “ventajita”. ¡Pobre gente y pobre país!

Centro Cultural Kirchner

Este es un monumento al disparate y a la corrupción. No digo con esto que la cultura debe ocupar el último lugar en las prioridades del país. Pero los miles de millones malgastados por un monumento al ego patológico de los Kirchner, supera todo lo razonable. Me pregunto: ¿CFK estará convencida de que su marido fue un prócer y un gobernante excelso? Para mí, fue un chiflado que no entiendo cómo los pudimos tolerar, a Él y a Ella, durante 12 años interminables. El viejo edificio del Correo Central era de un gran valor arquitectónico, y podía esperar su turno para un reciclaje, pero  lo que hicieron no tiene nombre. Esto abona lo que siempre he pensado: para los Kirchner, como para la mayoría de los políticos, las necesidades reales del pueblo no son materia de su preocupación.

Reforma electoral

Es muy importante que el nuevo gobierno encare la reforma electoral, sin esperar la proximidad de las elecciones, porque en ese caso siempre se dice que no hay tiempo de implementar los cambios. Pero lo más importante, por lo menos hasta que cambien de opinión, es que hay un apoyo entre los partidos para llevar a la práctica dichos cambios. La boleta única era indispensable para simplificar todo el trámite de impresión, distribución y evitar el robo de boletas. Si bien el voto electrónico ha mostrado grandes ventajas, como la rapidez del escrutinio, hay que ser muy cuidadoso con el sistema que se implemente, porque la electrónica no es garantía de seguridad de que los sistemas no se puedan “arreglar”. Pero el tercer punto, quizás el más importante, es que las autoridades de los comicios no estén comprometidas con los gobiernos de turno, especialmente los provinciales donde se encuentra la mayor fuente posible de corrupción, y donde hay mayor dificultad de control.  La unificación del calendario electoral es altamente deseable, para evitar el tremendo desgaste y gasto que significa tener un años electoral como el 2015, pero no es sencillo llevarlo a la práctica porque dentro de un país “federal” (no es chiste) cada provincia maneja el calendario a su conveniencia

Comentario 2/2/2016

Al vicio de pedir...

Según el Observatorio del Derecho Social de la CTA Autónoma que dirige Pablo Michelli, los estatales deberían pedir un 60% de aumento. Según dicen, el 30% se los sacó CFK, que ya no está para el reclamo, y el otro 30% por la nueva paritaria: Yo en twitter, he pedido que se publiquen todos los sueldos de los organismos estatales: nacionales, provinciales y municipales, así como el crecimiento de la planta del personal. Los que pagamos impuestos tenemos el derecho de saber en qué y en quién  se están gastando los impuestos. Los dirigentes de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) ahora se rasgan las vestiduras porque se habrían despedido 7.800 “trabajadores” (ñoquis) y no abrieron la boca, porque eran K, cuando sus aumentos de convenio se usaban como variable de ajuste en las paritarias.

Algo parecido pasa con los gobernadores peronistas. En 1992, por un pacto fiscal entre la Nación y las provincias, al salir la jubilación privada, invento de un presidente peronista, Menem, se decidió que el 15% de los impuestos coparticipables iban a ser asignados a la ANSES para que no se quedara sin fondos para hacer frente a las jubilaciones que quedaban dentro del viejo sistema jubilatorio. Esto fue ratificado por el Congreso Nacional y las Legislaturas provinciales. Cuando los K decidieron eliminar las AFJP, se quedaron con todos los fondos de las jubilaciones privadas, toda la recaudación previsional y el 15% de los impuestos coparticipables. ¿Dónde estaban los machotes gobernadores, que no salieron a reclamar el 15% que les habían robado? No se les animaron a los K. Pero ahora está Macri y hay que sacarle hasta la camiseta.

La CSJ falló, quizás en un momento poco oportuno, la devolución del 15% a las tres provincias que habían presentado una demanda, pocos días antes del cambio de gobierno. Y CFK, con su espíritu siempre generoso, les devolvió por decreto el 15% al resto de las provincias, decreto que, con toda razón, fue anulado por Macri. Que esa retención es arbitraria no caben dudas, pero por qué no lo reclamaron antes. Porque temían el látigo de la dictadora CFK. Las únicas provincias que reclamaron: San Luis, Córdoba y Santa Fe, no eran K.

Cambio de mentalidad del peronismo

Dicen que soñar no cuesta nada. Pero soñar con un peronismo honesto y respetuoso de las leyes, quizás sea soñar demasiado. Ningún partido político es 100% honesto, sobre todo cuando toma el poder. Y el poder es un incentivo demasiado grande, para no intentar despojarlo a quien lo detenta por buenas o malas artes. Los más de 70 años de peronismo, de cualquier pelaje nos indican que el peronismo tiene una fuerte vocación mafiosa. Como en este país que, mal que me pese, es nuestro país, la mayoría piensa en su quintita sin importarle mucho los de alrededor y piensan sólo en su beneficio personal, sin recordar que hay algo que se llama “bien común”, y que es el bien general de la sociedad toda. No está dicho que si al país le va mal, hay muchos que les sigue yendo bien. Pero son muchos más a los que también les va mal, que, por lo general, son los que menos tienen. Están los que piensan: que haya un pobre más, a mí qué me importa. Ese es un poco el reflejo de la mentalidad de la mayoría de los argentinos. Por lo menos, en mi opinión. Lamentable.

Nunca creí en los políticos de ningún partido, y tengo años suficientes como para justificar mi actitud escéptica. Ojalá Dios me de la vida suficiente para poder ver el cambio. Pero creo que es pedir demasiado.

Comentarios 1/2/16

Los ñoquis del 29

Los ñoquis son una comida muy rica, pero para comerlos, no para mantenerlos dentro del presupuesto del Estado, cualquiera sea éste. En toda actividad económica hay prioridades y mantener gente sin trabajar para mostrar un índice de desempleo más bajo, o para conseguir votantes, no es la mejor política. En cualquier sociedad, hay múltiples tareas que faltan realizar, desde el barrido de las calles, limpieza de lugares públicos, hasta la construcción de obras indispensables, para las que se puede emplear gente que hoy pulula por las oficinas públicas. Lo que es inmoral, es mantener una masa ociosa de acomodados políticos, mientras mucha gente no tiene el mínimo indispensable para subsistir. Hay que recrear una cultura del trabajo, para que éste no sea una carga sino que se desempeñe con la alegría de estar ganando un sustento y recuperar, así, una dignidad perdida.
La actitud de ATE, gremio K manejado por gente con motivaciones políticas, es clara. ¿Quieren parar? Que paren, pero no hay que dar el brazo a torcer, porque lo que está en juego es el futuro del país y el bienestar  de la “mayoría” de los habitantes, y no de un pequeño grupo de privilegiados. Lamentablemente, el tema de las relaciones humanas no siempre se maneja con prolijidad,  pero es necesario que no dé lugar a reclamos justificados que ponga en tela de juicio el procedimiento.

 Refugiados en Europa

Esto ha dado mucho que hablar pero hay que mirarlo desde un punto de vista más amplio. Si los problemas que existen en cada país se van a solucionar por la emigración de sus habitantes en busca de mejores horizontes, el mundo está en serios problemas Bueno, en realidad está. Pero lo que creen solucionar los pobladores afectados por los innumerables conflictos armados en Medio Oriente, al emigrar, generan también múltiples problemas en los países europeos, que generosamente les han ofrecido asilo dentro de sus fronteras. Las palabras de Ángela Merkel de que los emigrantes deben volver a sus países, solucionados sus problemas internos, tiene un alto grado de ingenuidad, que no es compatible con el nivel de esta importante gobernante. En primer lugar, Medio Oriente ha sido un lugar de conflictos permanentes de difícil solución. Y, además, ¿quién en su sano juicio, después de haberse afincado en Alemania u otro país europeo y, a lo mejor, haberse ubicado laboralmente, va a emprender el retorno a su país de origen y sumergirse nuevamente en la miseria? Obviamente, nadie. El efecto negativo de una eventual expulsión de los refugiados de Europa, no compensaría lo positivo de la actitud de haberlos recibido.

Pichetto y la gobernabilidad

El peronismo nunca fue muy fanático de la gobernabilidad cuando la oposición tomaba el gobierno, especialmente el nacional. Todo lo contrario. Abiertamente, o con algo de disimulo, siempre pusieron palos en la rueda al gobierno de turno. Perón fue el maestro. Durante sus 17 años de exilio, se ocupó por medio de su ariete, la CGT, de dificultar o imposibilitar la existencia de gobiernos de otro signo político. Con los gobiernos militares fueron algo más prudentes porque eran una dictadura, sin disfraces democráticos, como la peronista, y además tenían los “fierros”, cuando a las Fuerzas Armadas no las habían convertido en fuerzas desarmadas. Menem, sin dudas, provocó la salida anticipada de Alfonsín y Duhalde, uno de los tipos más siniestros del peronismo, la renuncia de De la Rúa, que, a decir verdad, nunca debería haber llegado a ser presidente.
Nunca tuve muchas esperanzas de ver un “peronismo” más o menos honesto, y respetuoso de esta parodia de democracia que tenemos. Es por ello, que la actitud de Pichetto, si es sincera, es digna de elogio. Es la única forma civilizada de convivir en la llamada democracia que, en mi opinión, es la ideología a cuya sombra sobreviven los políticos de todo pelaje. El panorama del peronismo es muy complicado, mientras CFK no tome conciencia de que “fue”, y que no va a recuperar más su poder. En primer lugar, porque el peronismo no la va a tolerar por sus prácticas autoritarias, pero, además, porque su gestión de gobierno fue una de los mayores desastres de la historia política argentina.