Comentarios 1/2/16

Los ñoquis del 29

Los ñoquis son una comida muy rica, pero para comerlos, no para mantenerlos dentro del presupuesto del Estado, cualquiera sea éste. En toda actividad económica hay prioridades y mantener gente sin trabajar para mostrar un índice de desempleo más bajo, o para conseguir votantes, no es la mejor política. En cualquier sociedad, hay múltiples tareas que faltan realizar, desde el barrido de las calles, limpieza de lugares públicos, hasta la construcción de obras indispensables, para las que se puede emplear gente que hoy pulula por las oficinas públicas. Lo que es inmoral, es mantener una masa ociosa de acomodados políticos, mientras mucha gente no tiene el mínimo indispensable para subsistir. Hay que recrear una cultura del trabajo, para que éste no sea una carga sino que se desempeñe con la alegría de estar ganando un sustento y recuperar, así, una dignidad perdida.
La actitud de ATE, gremio K manejado por gente con motivaciones políticas, es clara. ¿Quieren parar? Que paren, pero no hay que dar el brazo a torcer, porque lo que está en juego es el futuro del país y el bienestar  de la “mayoría” de los habitantes, y no de un pequeño grupo de privilegiados. Lamentablemente, el tema de las relaciones humanas no siempre se maneja con prolijidad,  pero es necesario que no dé lugar a reclamos justificados que ponga en tela de juicio el procedimiento.

 Refugiados en Europa

Esto ha dado mucho que hablar pero hay que mirarlo desde un punto de vista más amplio. Si los problemas que existen en cada país se van a solucionar por la emigración de sus habitantes en busca de mejores horizontes, el mundo está en serios problemas Bueno, en realidad está. Pero lo que creen solucionar los pobladores afectados por los innumerables conflictos armados en Medio Oriente, al emigrar, generan también múltiples problemas en los países europeos, que generosamente les han ofrecido asilo dentro de sus fronteras. Las palabras de Ángela Merkel de que los emigrantes deben volver a sus países, solucionados sus problemas internos, tiene un alto grado de ingenuidad, que no es compatible con el nivel de esta importante gobernante. En primer lugar, Medio Oriente ha sido un lugar de conflictos permanentes de difícil solución. Y, además, ¿quién en su sano juicio, después de haberse afincado en Alemania u otro país europeo y, a lo mejor, haberse ubicado laboralmente, va a emprender el retorno a su país de origen y sumergirse nuevamente en la miseria? Obviamente, nadie. El efecto negativo de una eventual expulsión de los refugiados de Europa, no compensaría lo positivo de la actitud de haberlos recibido.

Pichetto y la gobernabilidad

El peronismo nunca fue muy fanático de la gobernabilidad cuando la oposición tomaba el gobierno, especialmente el nacional. Todo lo contrario. Abiertamente, o con algo de disimulo, siempre pusieron palos en la rueda al gobierno de turno. Perón fue el maestro. Durante sus 17 años de exilio, se ocupó por medio de su ariete, la CGT, de dificultar o imposibilitar la existencia de gobiernos de otro signo político. Con los gobiernos militares fueron algo más prudentes porque eran una dictadura, sin disfraces democráticos, como la peronista, y además tenían los “fierros”, cuando a las Fuerzas Armadas no las habían convertido en fuerzas desarmadas. Menem, sin dudas, provocó la salida anticipada de Alfonsín y Duhalde, uno de los tipos más siniestros del peronismo, la renuncia de De la Rúa, que, a decir verdad, nunca debería haber llegado a ser presidente.
Nunca tuve muchas esperanzas de ver un “peronismo” más o menos honesto, y respetuoso de esta parodia de democracia que tenemos. Es por ello, que la actitud de Pichetto, si es sincera, es digna de elogio. Es la única forma civilizada de convivir en la llamada democracia que, en mi opinión, es la ideología a cuya sombra sobreviven los políticos de todo pelaje. El panorama del peronismo es muy complicado, mientras CFK no tome conciencia de que “fue”, y que no va a recuperar más su poder. En primer lugar, porque el peronismo no la va a tolerar por sus prácticas autoritarias, pero, además, porque su gestión de gobierno fue una de los mayores desastres de la historia política argentina.