lunes, 10 de septiembre de 2018


Cuando emigré a EEUU, hacen muchas décadas, era presidente el  general Eisenhower. Tenía un asesor, llamado Sherman Adams, que había sido gobernador de Massachusetts, y que era en realidad quien gobernaba EEUU. Un día se publicó que Adams, siendo gobernador, había recibido de regalo unas alfombras, supongo muy buenas. Para hacerla corta, el hombre más poderoso de EEUU, tuvo que renunciar, porque había recibido ese regalo y no lo había declarado. No lo podía creer, pero fue así. Nadie vaya a creer que en EEUU todos los funcionarios y los empresarios son honestos, pero la deshonestidad es un delito y se castiga, cualquiera sea el nivel. En nuestro país, hasta ahora,  no, y  pareciera más bien ser una gracia.

Cuando observo el escándalo de los cuadernos de Centeno, no me cuesta creerlo pero  sólo alguien muy estúpido podía ignorar que las coimas eran de esa magnitud, aunque como argentino me resulta deprimente el grado de corrupción que, ahora, ha salido a la luz.

Para empezar, debo decir que la corrupción no se originó con los K. Siempre hubo corrupción, y la obra pública, o cualquier otra actividad que tenga éste o cualquier u otro gobierno, de este país o de cualquier otros país, a cualquier nivel, está contaminada por la corrupción, ahora y siempre. Y va a seguirlo estando, mientras los robots no reemplacen a los hombres.

No inventamos la corrupción. Diría que durante la “década ganada”, se perfeccionó y alcanzó una dimensión que cuesta estimar, pero que es inmensa, casi incalculable.

Lo que cuesta aceptar es el cinismo de los actores de este drama nacional. En este país todo está corrupto, salvo algunas excepciones, como pueden ser las ONG, pero sin caer en la ingenuidad de creer que todas las ONG persiguen fines honestos. La mayoría, espero que sí.

Entrando en materia, el arrepentimiento se ha puesto de moda. Cualquier cosa antes que pasar la “incomodidad” de la cárcel. La “indignidad” de ir preso por ladrón pareciera tener menor importancia. Llamarle arrepentimiento a “esto”, me parece un disparate. Es simplemente una negociación para no ir a la cárcel. Pero me parece que a muchos les va a salir mal. Cada nuevo arrepentido viene con mayor información y más confiable. Los primeros quisieron zafar, como Calcaterra, el primo del presidente, pero mintiendo.

Los que dijeron que lo único que hacían era entregar aportes  para la campaña electoral, se equivocaron de libreto, porque los que los siguieron, hablaron directamente de “coimas”, entre otros Wagner, el constructor preferido de los K y ex presidente de Cámara de la Construcción. Habló de los arreglos para las adjudicaciones de las obras públicas  y del mecanismo de pago. El gobierno, el que sea, aceptaba un presupuesto inflado para la obra. El adjudicatario devolvía un porcentaje, hablan de un 20% y me parece bajo, y con el 21% de IVA, que no le pagaban al fisco, “iniciaban” la obra. Pregunto: el contratista cobraba el importe que debía pagar al “coimero” pasivo, el que la recibía, pero ¿cómo hacía salir la plata de su empresa? Nadie le iba a hacer una factura legal, porque pretendería cobrarla y además le generaba impuestos, ganancias y el IVA. Por lo tanto, la única forma que se me ocurre, era generando facturas “truchas”, producidas por empresas fantasmas. Por lo tanto, los “arrepentidos”, además del delito de pagar coimas, falsificaban facturas para justificar el pago de la coima, o sea lavado de dinero. No caigamos en la ingenuidad de que los contratistas sacaban de su bolsillo el dinero de la coima. Era dinero que el Estado les robaba a los contribuyentes, para después recibirlo de vuelta e incorporarlo a su patrimonio personal.

Tampoco hay que pensar que el “contratista” no hacía un negocio. Parte del sobreprecio era para el “contratante”, uno de los coimeros, pero otra parte era para el “contratista”, el otro coimero. O sea que los dos nos estaban robando, uno por lo que entregaba y otro por lo que se quedaba. Estaba el delito del pago de la coima y el delito de apropiarse de un sobreprecio. En buen romance, los dos eran delincuentes y los dos merecen la cárcel, se arrepientan o no.

Todo esto viene a que, con el cúmulo de información que publican los diarios, a veces puede no quedar demasiado clara cómo era la maniobra.

Pero a no llamarse a engaño: todos roban. Funcionarios políticos o de carrera, políticos, gremialistas, empresarios y todo el que puede manotear algo del bolsillo ajeno. Este es el gran drama nacional, porque si bien pasa en todos los países del mundo, tengo la impresión que al nivel que se ha llegado en nuestro país, excede lo imaginable.

Cuando un diputado, senador, concejal, o cualquier funcionario, que tiene la facultad de designar a alguien dentro del presupuesto que tiene asignado por su cargo, y ese alguien no tiene la más mínima capacidad para desempeñar su actividad, ya que está en el cargo por amistad, parentesco, compromiso político, o lo que sea, eso también es robar y es una práctica corrupta que se ve todos los días y a todos los niveles. Cuando un funcionario, designado o electo viaja al exterior, con cualquier pretexto, y consume pasajes y viáticos, si el viaje es innecesario, como por lo general   son dichos viajes, está robando y es un acto de corrupción. Lo que sucede es que hemos desarrollado una especie de insensibilidad, por la cual estos hechos nos parecen prácticas normales y que no son condenables.

Un capítulo aparte merece la justicia, así con minúscula, especialmente la justicia penal federal de la ciudad de Buenos Aires. Allí están radicados todos los juicios por corrupción, a nivel nacional por una cuestión de jurisdicción. Pero los jueces y los fiscales son tan corruptos como aquellos a quienes deben someter a juicio, lo que hacen tarde, mal o nunca.

Pero que nadie piense que sólo a nivel nacional hay casos de corrupción. Lo que sucede es que es tal el cúmulo de causas que sólo tienen exposición periodística, por su magnitud y los funcionarios involucrados. Pero en las provincias, los municipios, las empresas estatales y las empresas privadas de toda dimensión, las organizaciones civiles, para simplificar, en todos lados hay casos de corrupción. Muchos no se ven, la mayoría no se detecta y de los que se detectan, hay muchos que no se denuncian o se arreglan sin llegar a la justicia.

El tema de la corrupción es casi inagotable, pero hasta ahora nos hemos referido a una delincuencia de guante blanco. Está la delincuencia “común”,  para llamarla de alguna forma. Los narcos, los piratas del asfalto, las actividades mafiosas, en las que muchas veces hay también muchos políticos,  jueces y policías involucrados. El juego ilegal, la prostitución o la trata de personas, el robo, todas las formas en que la delincuencia se manifiesta son los temas diarios de la sociedad en que vivimos.

En la Argentina el problema moral es de una magnitud incalculable, y ese problema sólo se soluciona con educación y con Justicia y a lo largo de generaciones.

¿Será  éste el momento de comenzar a producir el cambio?






No hay comentarios:

Publicar un comentario