Nuestro país merecería llamarse “El país de las oportunidades perdidas”.

En 1945, después de terminar la Segunda Guerra Mundial, se decía que no se podía caminar en el Banco Central, porque estaba lleno de barras de oro. Este oro, supongo, se habría acumulado durante la guerra, porque vendíamos alimentos a los países en guerra y no podíamos comprar casi nada, porque casi todos los países industriales estaban dedicados a la producción de armamentos.

Después de la guerra, en lugar de comprar maquinarias para transformarnos en un país industrial, ¿qué hicimos? Compramos chatarra, como los ferrocarriles, y otras empresas extranjeras de servicios públicos, para la llamada “nacionalización” de los servicios públicos, y quemamos las reservas.

¿Quién hizo su negocio con estas compras? Por supuesto Perón, quien algo habrá ganado con la estatización de las empresas extranjeras. Recién, cerca de 50 años más tarde, alguien se dio cuenta que las empresas públicas, y que eran manejadas para hacer política, eran una pesada carga para el Estado y decidió privatizarlas. ¿Quién podía ser? Por supuesto un discípulo de Perón, renegado de su maestro, pero discípulo al fin, Carlos Saúl Menem. Siempre me quedó la duda si habría hecho algún negocio con las privatizaciones. Pero como buen “peronista” no ha de haber dejado pasar las oportunidades. Hay gran diferencias entre las “oportunidades nacionales” y las “oportunidades políticas”, Las primeras se pueden dejar pasar. Las segundas, nunca. Que las empresas públicas, aguantaderos de todos los acomodados de la política  no podían seguir generando tremendos déficits, no cabía ninguna duda. Pero era más cómodo “privatizarlas”, y, de paso, quedarse con algún “cambio” entre los dedos, que convertirlas en empresas rentables, sacando todo el lastre de personal y de actividades inútiles.

En 1992, Menem privatizó el Correo Argentino y lo entregó en concesión a las empresas de Franco Macri. En el 2003, Kirchner estatizó el Correo, quitando la concesión que tenía Macri, en un trámite que siempre se consideró muy turbio. Privatizar una empresa como el Correo, que fue, por mucho tiempo, responsable de obtener los resultados electorales, y que era una empresa testigo para los correos privados, era un disparate. Ni EEUU la había privatizado, ya que el General Post Office sigue existiendo como empresa estatal. Privatizar YPF fue otro disparate, porque un país que había alcanzado su autoabastecimiento energético no podía descuidar un aspecto tan importante de su economía nacional. Además, la energía no es un insumo como cualquier otro. La energía es la que pone en movimiento un país. Es, por lo tanto, un insumo estratégico, que no se puede dejar en manos de cualquiera. Se dirá que las empresas petroleras son, por lo general, privadas. Efectivamente, pero la Argentina no es un país cualquiera. Por desgracia, está llena de argentinos, con todo lo que ello significa.

Para dejarlo en claro: no soy partidario del Estado empresario, pero en países como el nuestro puede haber actividades industriales o de servicios que pueden estar en manos del Estado. Por ejemplo., Aerolíneas Argentinas. Que por decreto nuestro país deba tener una aerolínea de bandera, es un disparate  Pero que una aerolínea estatal puede cumplir una función de fomento, que a las privadas no les va a interesar, es evidente. Hay destinos dentro del país que no son ni serán rentables, pero que al estar muy alejados pueden necesitar un transporte aéreo, que sólo lo puede brindar una línea estatal, a pérdida.

El Consenso de Washington, tan discutido y tan dañino, tenía entre sus mayores deficiencias la pretensión de brindar una receta común a países muy diversos, en sus economías y en sus idiosincrasias. Por eso, su aplicación indiscriminada fracasó. Lo que resulta inconcebible es que un organismo de la importancia del FMI, no haya sabido advertir este hecho tan importante, lo que habla bastante mal de sus funcionarios, a los que sus países miembros pagamos sumas muy abultadas, para hacer las cosas mal.

En el 2015, se abrió una nueva oportunidad para el país, hasta ahora, si no perdida, por lo menos desperdiciada. Es un hecho casi sin precedentes, que un gobierno peronista que usaba todas las malas artes para perpetuarse en el poder,  pierda una elección por su impericia política, ya que CFK no dejó desastre por hacer.  La elección de la fórmula presidencial y para gobernador de Buenos Aires, no pudo ser peor. Pero así somos los argentinos. Siempre sentimos cierto placer en que nos gobiernen los peores. Y así estamos.

El gobierno de Cambiemos, que despertó un gran esperanza, en mi opinión, equivocó su estrategia política después de las elecciones, al ponerse al mismo nivel que los responsables del desastre generado, al manejarse con ellos con concesiones y prebendas. Pero sobre eso no me voy a explayar porque sería demasiado largo.

Lo que hay que tomar conciencia es que la solución de los problemas del país exige un cambio de instituciones, de dirigentes y de mentalidad de la gente y una definición de políticas de Estado, que se deben mantener a lo largo de “generaciones”. No se agota con uno o más buenos gobiernos. Es un problema a largo plazo, si se quiere llegar a cambiar realmente el país. Muchos no vamos a ver, en algunos casos, ni siquiera el comienzo del cambio. Seguir así, no es la solución porque, de lo contrario, seguiremos  arrastrándonos por el camino de la decadencia nacional, después de haber sido, hacen más de 100 años, unos de los primeros países del mundo.