Comentario 18/1/2016
Decir
estupideces es algo que todos tienen derecho a hacer. Pero a medida que la
imagen pública de una persona adquiere cierta relevancia, hay que ser más
cuidadoso con lo que se dice, porque cuanto más respeto “intelectual” se le tiene
a esa esa persona, es menor el cuestionamiento a sus conceptos, y más peligrosa
la aceptación que puede tener el gran público de los mismos.
Siempre
le tuve un cierto respeto a Beatriz Sarlo porque me parecía que era una persona
seria intelectualmente, aunque no compartía su excesivamente proclamado
“progresismo”, que nunca pude tener muy en claro a qué se refería. El 8 de enero pasado apareció en La Nación
Online la nota que se transcribe a continuación, y que en vano busqué en la
edición impresa y nunca la encontré. Si tuviera que dar mi opinión, diría que
no se animaron a publicarla, porque no podía creer la sarta de disparates y
ligerezas que decía esta mujer. Casi podría calificarlo en el nivel del
desvarío. No tiene idea de lo que habla. Nunca ha hablado con un empresario, su
desconocimiento de ese mundo es total. Que cada uno saque sus conclusiones. A
lo mejor yo estoy equivocado.
Después
de esta nota, ha publicado otras también descalificatorias de Macri y el
gobierno, que no sé muy bien adonde apuntan.
La
Nación Online tiene al final de cada nota la posibilidad de escribir
comentarios, no siempre de alto nivel, y algunos son muy injuriosos sobre todo
cuando se refieren a la ex presidenta. Lo que creo que La Nación no debería
permitir, ya que tiene un cuerpo de censores que, supuestamente, controla los
comentarios.
Yo
no soy macrista, y voy a criticar todas las medidas que no comparta, pero de
allí a adoptar una actitud destructiva hay un gran paso. Voy a apoyar a este
gobierno con todo lo que pueda, porque es la única salida para que el país
salga de este proceso de destrucción moral, institucional y material iniciado
el 4 de junio de 1943, proceso que he seguido con gran detenimiento. Por ello
puedo decir que la historia y la política de este período, no me la contaron
sino que, mal que me pese, la viví. Para terminar, estoy convencido que ésta es
la última oportunidad para que la Argentina pueda llegar a convertirse en una
gran Nación. Si vuelve el populismo, NUNCA MÁS.
PARA SARLO
MACRI ES ABURRIDO Y MORTAL
La filósofa y ensayista Beatriz Sarlo realizó un
balance de la gestión de Mauricio Macri a
casi 30 días de haber asumido como presidente de la Nación. Se mostró distante
de la ideología política propuesta por el PRO desde el discurso: "Macri me
resulta aburrido. Mortal, para usar una palabra suya".
En diálogo con TN, Sarlo condenó que los
funcionarios públicos escogidos por el Presidente para su gabinete y demás
dependencias del Estado no tengan formación política sino que sean gerentes.
"Tenemos que señalar aquí que los países a los cuales les admiramos su
política tiene ministros y funcionarios con una carrera política, que se forman
en universidades y escuelas de gobierno. Fijémonos en Francia o Inglaterra.
[Susana] Malcorra -la canciller argentina-, podría darles unas lecciones de lo
que pasa con los ministros en otros lugares del mundo", dijo Sarlo en referencia
a los empresarios escogidos por el macrismo para dirigir diferentes
dependencias estatales.
"Lo que hace Macri hoy es más parecido al
truco que a un diálogo social"
"Aquí no se permiten las carreras políticas,
como en otros países. No es que hay gente en Inglaterra que pasó de la Esso a
un ministerio y cuando se aburrió volvió a ser CEO", añadió.
Sin embargo, la ensayista aclaró que no intenta
situarse en una orilla política u otra, y sentenció que "la corrupción
tiene que ver con una estructura política que hizo posible eso como
sistema". En ese sentido, condenó al kirchnerismo: "La ineficiencia
de los que se fueron es política".
Continuando con su balance sobre los primeros días
del nuevo gobierno, Sarlo manifestó que el diálogo social del que hablaba el
Presidente durante la campaña electoral hoy no existe. Recordó la designación
por decreto que hizo Macri de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia:
"Macri se reunió con todos los opositores cuatro días antes y no les avisó
que iba a realizar las designaciones en la Corte por DNU. Les tomó el pelo. Ese
nombramiento que causó polémica no se lo comunicó a nadie, ni siquiera a
Ernesto Sanz. ¿Tiene Macri la noción de lo que es un aliado político?",
cuestionó.
"No digo que tenga que agradecer, pero en
política hay que establecer quién hizo posible que se le abrieran las
posibilidades de gobernar. Macri se tragó al radicalismo, que le dio
territorialidad en el país, cuando no la tenía. Y con esto les tomó el
pelo", cuestionó, con énfasis. Dijo que con sentarse a conversar no
alcanza para tener un diálogo político. "Lo que hace Macri hoy es más
parecido al truco que a un diálogo social", remató.
Diagnóstico:
más o menos igual
Cuando se le pidió un diagnóstico de los primeros
días de mandato, dijo: "Yo creo que por el momento las cosas están más o
menos igual". Aclaró que desde su experiencia niega que exista una grieta,
políticamente hablando. "Yo he tenido buenas relaciones con el
kirchnerismo; yo era anti kirchnerista y escribía artículos muy críticos, pero
tenía buenas relaciones con [el diario] Página 12 y varios funcionarios con los
que podía sentarme a hablar y almorzar. Hoy conozco a funcionarios del nuevo
gobierno en [la cartera de] Cultura, pero no más. No conozco gerentes. No hay
motivo para conocerlos", expresó la ensayista, en tono crítico por los
nombramientos de CEOs.
Para terminar, Sarlo manifestó sentirse más atraída
por el peronismo que por el macrismo, por una cuestión cultural. Y con una
referencia al PP español y al mandatario Mariano Rajoy, ilustró: "Vos
podés escuchar al PP,
pero de ahí a que te guste o te sientas identificado es otra cosa
Y concluyó: "A mí el peronismo siempre me
interesó culturalmente, el macrismo me interesa menos. Macri me resulta aburrido, mortal".
Comentarios de E. Scattini en La Nación a la nota
de Sarlo
Duhalde era divertido. Cuando asumió dijo que el
que tenía depósitos en dólares, iba a recibir dólares. Qué gracioso. Yo tenía
el 2001 mi capital de trabajo, muchos ni han de saber qué es, en dólares. En
mayo del 2002 tenía $100 para cubrir todos los gastos de mi empresa. Perdí el
50% de mis ahorros. ¡Qué divertido que era Duhalde! Rodriguez Saá en su discurso inaugural fue aclamado
por el default. Otro divertido. En 1990 Menem me dejó en pampa y la vía con la
incautación de los plazos fijos. Me reí como loco de lo gracioso que era. Los
políticos peronistas, que ella admira, me robaron demasiadas veces. Eso
sí, Néstor era graciosísimo
lanacion.com
8-1-2016 | 17:12
Votación: 12
8-1-2016 | 17:12
Votación: 12
Este país lo "gobernaron", los abogados.
Fíjense como nos fue. Robaron hasta cansarse y como son voluntaristas,
ellos creen que se saca una ley y solucionado el problema. Yo me he pasado mi
vida manejando empresas y si la Sarlo cree que en las empresas no hay política
es porque no tiene idea de nada. Cree que basta dar una orden y se terminó. Esa
es su mentalidad autoritaria. No tiene idea de qué está hablando. Reconozco que
yo le tenía bastante, no demasiado, respeto. Es de esas personas que hablan
sólo para escucharse y regodearse con sus palabras
lanacion.com
8-1-2016 | 16:57
Votación: 15
8-1-2016 | 16:57
Votación: 15
Me parece penoso el comentario de Sarlo. Yo nunca
lo quise a Macri, pero de ahí a descalificarlo hay un abismo. Que me diga Sarlo
en qué la divierte Duhalde que nos dejó 12 años de delincuencia que casi
destrozó el país. Que me diga qué es el peronismo y qué es ser peronista. Hasta
ahora ha sido un paraguas para cubrirse, robar y destruir el país. Que me diga
cuál es el kirchnerista que le causa gracia: Cristina, Fernández,
Zannini, Larroque, Máximo. Hasta
hoy la respeté a Sarlo. No concordaba con ella. Pero es otra tilinga peronista.
lanacion.com
8-1-2016 | 16:35
Votación: 5
8-1-2016 | 16:35
Votación: 5
No hay comentarios:
Publicar un comentario