Este es un intento de clarificar un poco el panorama político. No sé si lo habré conseguido. Por lo menos lo intenté, pero no es fácil.

 Análisis Político

Muy complicado el panorama político. El equipo de Macri hace agua a chorros y pareciera que no se dan cuenta, lo que es grave. Gobernar la CABA con mayoría antiperonista, con superávit fiscal, aún con minoría en la Legislatura era complicado, pero no imposible, y Macri lo ha hecho bastante bien. Pero gobernar el país con minoría en el Congreso; con la CGT impredecible, manejada por corruptos que hacen su propio negocio; con el peronismo con sus divisiones internas y afrontando su crisis de supervivencia, ya que les falta el oxígeno del poder; con los K que sólo apuestan a la destrucción del macrismo y del país; con la herencia envenenada de CFK que ha dejado una economía que no se arregla ni con seis meses de plazo, con la inflación, el déficit fiscal, la superpoblación del Estado y además, con un manejo espantoso de la comunicación y del juego político por parte del gobierno, convierten a la situación en algo de muy difícil solución, aun para políticos muy sabios y experimentados.

Creo que lo primero que debe hacer Macri, es cumplir con la promesa de su discurso inaugural. Presentar la herencia recibida, si es necesario, en varias sesiones de cadena nacional para no hacerlo muy aburrido, con todos los detalles y sin anestesia, para que todo el país tome conciencia de dónde estamos: al borde del abismo. Si no se dramatiza la situación, nadie va a creer en la gravedad de los problemas, y van a pensar que no se solucionan por la ineptitud del gobierno, lo que es bastante acertado. Si a ello le agregamos que el establishment argentino se lava las manos, a la espera de que todo lo solucione el gobierno, en una actitud muy “argentina” de gente deleznable como son la mayoría de los dirigentes argentinos de todos los sectores, económico, político, social, deportivo, de lo que quieran, sin darse cuenta de que si el gobierno se cae, nos caemos todos.

¿Cuáles son las alternativas?

1) Que el gobierno llegue al segundo semestre del año, con la inflación controlada, con una reactivación de la economía, sin mayores conflictos sociales y con una cierta pasividad de la oposición y de la CGT. Para ello,  deben mejorar muchas situaciones de falta de ingresos y dar comienzo cuanto antes a las obras públicas, continuando las iniciadas y suspendidas por falta de pago, dando comienzo a obras nuevas prioritarias, que reviertan el problema de la desocupación. Esto es un poco política ficción, pero es el mejor panorama posible.

2) Que el gobierno se encuentre con protestas sociales por la difícil situación de los sectores más carenciados por falta de trabajo o por insuficiencia de recursos, las que van a ser fogoneadas, sobre todo por los K, y no sería difícil por el PJ y la CGT. Si es así, es indudable que van por todo, o sea por la caída del gobierno. Si el peronismo y los sindicatos no toman conciencia de que el problema reside en “pasar el invierno”, lo que no significa apoyar al gobierno, sino apoyar al país, entonces la situación es casi inmanejable, y el caos está a la vista. Cómo va a salir el gobierno de esta situación, no me animo a hacer un pronóstico, pero creo que el equipo gobernante no está muy dotado para hacerlo.

3) Si frente a todas las dificultades enunciadas, los peronistas y los sindicatos, junto con los gobernadores apoyan, con sus limitaciones, al gobierno a salir adelante, creo que deberían hacer algunos cambios del equipo, que a mi entender hace agua por todos lados. Lo que doy por sentado, es la oposición a muerte de los sectores K. Hubiera preferido que Ernesto Sanz fuera jefe de gabinete en vez de Peña, porque tiene más experiencia política, sin que  crea que es el descubridor de la pólvora. Manejó bien el tema de la alianza y tiene más calle en la política nacional que la gente de Macri. Creo que Aranguren se debe ir, porque no ha dejado error político por cometer. Está bien no mentir, pero para la verdad siempre hay una oportunidad en que se la debe callar. Otro que no ha aportado nada es el rabino Bergman, que puede ser una buena persona, pero eso no es suficiente para ser ministro. La que tiene muchas deficiencias es Patricia Bullrich y el tema que tiene que manejar no es menor. Estoy de acuerdo con Sturzeneger de no dejar entrar los capitales golondrina, porque sólo vienen a especular y no a contribuir al crecimiento del país. Le tengo confianza a Prat-Gay, quien ha manejado eficientemente el tema del default, pero no pongo todas las fichas a él. Su pasado por la banca Morgan me despierta alguna desconfianza que no puedo superar, aunque creo que profesionalmente es 10 puntos, lo mismo que Frigerio y Sturzeneger. Los demás no los conozco y no les he visto mucho protagonismo. Si el peronismo y la CGT dieran un cierto apoyo al gobierno para salir adelante, sería una muy buena noticia, porque saldrían de la actitud mafiosa que siempre han mostrado, y se podría entrar en prácticas políticas más civilizadas.

El sinceramiento de la economía era necesario. No sé si el pueblo va a aguantar este ajuste del cinturón, porque cuando uno no tiene qué comer y nadie que le dé una mano, no hay ajuste posible. Pienso que el gobierno podría convocar a una especie de comité de crisis, algo así como un Consejo Económico y Social, pero la soberbia les puede dificultar reconocer públicamente los problemas que están enfrentando, y que no pueden resolverlos solos. En pocas palabras: al país lo sacamos a flote entre todos o no lo saca nadie. Tan simple como esto.