domingo, 11 de septiembre de 2016

Pensaba que éste era un tema terminado y que no se iba a continuar.  Estaba equivocado.
Para gobernar hay que tener inteligencia, conocimientos, sentido común, sensatez y si me perdonan la expresión, huevos. Si vamos a ceder ante los chinos, los peronistas, los piqueteros, etc. estamos sólo calentando una silla, y el final está cantado. Se votó por otra Argentina.

Las represas de Cambiemos

Resulta un contrasentido arrogarse la promoción del cambio y la transparencia, y continuar las escandalosas centrales hidroeléctricas de Santa Cruz

 La Nación, 10 de setiembre de 2016

El embajador argentino en China, Diego Guelar, afirmó recientemente que la construcción de las represas en Santa Cruz continuará normalmente.
Al parecer, el gobierno de Mauricio Macri relanzará en los próximos días el megaemprendimiento más emblemático de la era kirchnerista que será financiado por la República Popular China y su construcción estará a cargo de Electroingeniería y la empresa china Gezhouba.
Es una noticia que cuesta creer. Junto con el más inmoral de los proyectos heredados, hemos aceptado el legado de una metodología discrecional que creíamos haber dejado en el pasado cuando el hastío llevó a la coalición de Cambiemos al poder.
La afirmación del embajador argentino en China -no el embajador de China en nuestro país- sugiere que no hay debate posible. El optimismo contradice las numerosas y fundadas sospechas que ha generado esa obra rodeada de hechos que revelarían una corrupción escandalosa y que no resulta prioritaria frente a, por lo menos, una veintena de proyectos hidroeléctricos que serían más eficientes. La obstinación por continuar su construcción ignora, además, la férrea oposición de grupos y entidades ambientalistas que alertaron sobre las consecuencias de afectar el último río de origen glaciar que corre virgen por la estepa patagónica, con impactos sobre su estuario, especies vulnerables y vestigios arqueológicos y paleontológicos.
Ante eso, la respuesta del Ministerio de Energía y Minería fue sugestiva: si tienen un proyecto superador, preséntenlo. Lo inquietante es que, a casi un año de haber asumido el poder, el emprendimiento ha dejado de pertenecer a la "década ganada" para recrearse como propio. La simple aseveración de que "se retomará la construcción de las represas" confirma lo que ha venido sosteniendo el kirchnerismo en sus largos años de gobierno: la evaluación de impacto ambiental es una pieza de museo que se acomoda según el visitante de turno.
En esta columna editorial hemos destacado que resultaba imprescindible que la nueva administración nacional analizara la construcción de esas represas en detalle antes de que fuera demasiado tarde, porque el proyecto sintetiza todo lo que esta sociedad soportó hasta el hartazgo de la gestión presidencial anterior: discrecionalidad en el momento de tomar decisiones, ausencia de información, nula participación ciudadana en el proceso de análisis de la obra, oscurantismo en materia de acuerdos internacionales, abolición de la transparencia, desastrosa planificación energética, favoritismo con los empresarios amigos y un profundo desprecio por las cuestiones vinculadas con temas ambientales.
¿Quién hubiera imaginado que, a menos de un año de cuestionar el proyecto, las nuevas autoridades convalidarían su continuación?
No deja de ser un misterio que, con los antecedentes que tiene el caso, su continuación sea anunciada como una decisión favorable para nuestro país: el proceso licitatorio, a cargo de Julio De Vido y José Lopez, se realizó tres veces. La tercera la ganó Lázaro Báez, pero fue otorgada a Electroingeniería, una de las empresas que más crecieron en la "década ganada". Gezhouba Group es la empresa que intervino en la construcción de la represa china de Tres Gargantas, reconocida por las desastrosas consecuencias ambientales que produjo en el río Yangtsé. Se trata de una compañía sancionada por el Banco Mundial por mala praxis en proyectos sobre agua, recuperación tras terremotos y gestión de las inundaciones. La sanción aparece en un listado que publica el Banco Mundial en el área "Fraude y Corrupción".
El hecho cobra mayor relevancia si se considera que es necesario inundar una gran parte de las tierras que rodean el proyecto, territorio que corresponde a estancias que habría adquirido previa y premeditadamente Lázaro Báez por conocer de modo anticipado cuál sería la superficie que sería considerada expropiable. Electroingeniería, involucrada en varios episodios escandalosos, es la empresa que comenzó construyendo tableros electrónicos en los años 80 para terminar participando de las grandes obras durante la gestión kirchnerista, como Atucha II. No falta nada para definir el engranaje perfecto de la inmoralidad.
El anuncio de la continuación del emprendimiento luego del viaje a China del presidente Macri seguramente tenga que ver con la necesidad de contar con nuevas fuentes de energía y de recibir inversiones de ese país. Es comprensible. Sin embargo cuesta comprender que, como nación, debamos someternos a una herencia tan vergonzante sin que sea posible redireccionar estas obras desastrosas hacia otras que incentiven las energías renovables, que constituyen uno de los sectores que más empleo y de mejor calidad han creado en todo el mundo. Sería, además, coherente con la sanción de la reciente ley de energías renovables, que tiene como objetivo lograr que un 20 por ciento de la matriz nacional de energía eléctrica sea aportada por fuentes renovables para el año 2025.
Resulta difícil admitir un contrasentido tan elemental como arrogarse la promoción del cambio y la transparencia, y al mismo tiempo continuar estas obras sin un profundo examen de su impacto y su necesidad.
Está en manos de las autoridades nacionales convalidar un hecho que es moral, económica y ambientalmente cuestionable sin análisis alguno, o dejarlo sin efecto. Continuar con la construcción de las represas sería un acto con un alto impacto simbólico, un indicador de que se está cruzando un umbral donde se ha perdido por completo el sentido de la razonabilidad, la legalidad y la ética.

No hay comentarios:

Publicar un comentario