Una
esperanza argentina
Los resultados de las elecciones del domingo pasado en
Argentina desmintieron todos los sondeos de opinión según los cuales el
candidato Daniel Scioli, apoyado por la jefe de Estado, Cristina Fernández de
Kirchner, ganaría en primera vuelta.
Y han abierto la posibilidad de que el país que fue algo
así como el faro de América Latina salga de la decadencia económica y política
en que está hundido desde hace más de medio siglo, y recupere el dinamismo y la
creatividad que hicieron de él, en el pasado, un país del primer mundo.
La condición es que en la segunda vuelta electoral, el 22
de noviembre, gane Mauricio Macri y el electorado confirme el rechazo frontal
que ha recibido en la primera el kirchnerismo, una de las más demagógicas y
corruptas ramas de esa entelequia indescifrable llamada peronismo, un sistema
de poder parecido al antiguo PRI mexicano, en el que caben todas las variantes
del espectro ideológico, de la extrema derecha a la extrema izquierda, pasando
por todos los matices intermedios.
La novedad que encarna Macri no son tanto las ideas
modernas y realistas de su programa, su clara vocación democrática, ni el
sólido equipo de plan de gobierno que ha reunido, sino que por primera vez el
electorado argentino tiene ahora la oportunidad de votar por una efectiva
alternativa al peronismo, el sistema que ha conducido al empobrecimiento y al
populismo más caótico y retardatario al país más culto y con mayores recursos
de América Latina.
No será fácil, desde luego, pero (por primera vez en
muchas décadas) sí es posible. La victoria, en las elecciones para la
gobernación provincial de Buenos Aires, tradicional ciudadela peronista, de
María Eugenia Vidal, de inequívocas credenciales liberales, es un indicio claro
del desencanto de un vasto sector popular con una política que, detrás de la
apariencia de medidas de “justicia social”, antiamericanismo y pro chavismo, ha
disparado la inflación, reducido drásticamente las inversiones extranjeras,
lastimado la credibilidad financiera del país en todos los mercados mundiales y
puesto a Argentina a orillas de la recesión.
El fenómeno peronista es más misterioso que el del pueblo
alemán abrazando el nazismo
El sistema que encarna la señora Kirchner se va a
defender con uñas y dientes, como es natural, y ya es un indicio de lo que
podría suceder el que, el domingo pasado, el Gobierno permaneciera mudo, sin
dar los resultados, más de seis horas después de conocer el escrutinio, luego de
haber prometido que lo haría público de inmediato.
La posibilidad del fraude está siempre allí y la única
manera de conjurarlo es, para la alianza de partidos que apoya a Macri,
garantizar la presencia de interventores en todas las mesas electorales que
defiendan el voto genuino y —si la hubiera— denuncien su manipulación.
Dos hechos notables de las elecciones del 25 de octubre
son los siguientes: Macri aumentó su caudal electoral en cerca de un millón
setecientos mil votos y el número de electores se incrementó de manera
espectacular, del 72% de los inscritos en la pasada elección, a algo más del
80% en esta.
La conclusión es evidente: un sector importante del
electorado, hasta ahora indiferente o resignado ante el statu quo, esta vez,
renunciando al conformismo, se movilizó y fue a votar, convencido de que su
voto podía cambiar las cosas.
Y, en efecto, así ha sido. Y lo ha hecho discretamente,
sin publicitarlo de antemano, por prudencia o temor ante las posibles
represalias del régimen. De ahí la pavorosa metida de pata de las encuestas que
anunciaban un triunfo categórico de Scioli, el candidato oficialista, en la
primera vuelta.
Pero el 22 de noviembre no ocurrirá lo mismo: el poder
kirchnerista sabe los riesgos que corre con un triunfo de la oposición y moverá
todos los resortes a su alcance, que son muchos —la intimidación, el soborno,
las falsas promesas, el fraude—, para evitar una derrota.
Hay que esperar que el sector más sano y democrático de
los peronistas disidentes, que han contribuido de manera decisiva a castigar al
kirchnerismo, no se deje encandilar con los llamados a la unidad partidista
(que no existe hace mucho tiempo) y no desperdicie esta oportunidad de enmendar
un rumbo político que ha regresado a la Argentina a un subdesarrollo tercermundista
que no se merece.
No se lo merece por la variedad y cantidad de recursos de
su suelo, uno de los más privilegiados del mundo, y por el alto nivel de
integración de su sociedad y lo elevado de su cultura. Cuando yo era niño, mis
amigos del barrio de Miraflores, en Lima, soñaban con ir a formarse como
profesionales no en Estados Unidos ni en Europa, sino en Argentina.
Esta tenía entonces todavía un sistema de educación
ejemplar, que había erradicado el analfabetismo —uno de los primeros países en
lograrlo— y que el mundo entero tenía como modelo.
La buena literatura y las películas más populares en mi
infancia boliviana y adolescencia peruana venían de editoriales y productores
argentinos, y las compañías de teatro porteñas recorrían todo el continente
poniéndonos al día con las obras de Camus, Sartre, Tennessee Williams, Arthur
Miller, Valle Inclán, etcétera.
El empobrecimiento sistemático del país multiplicó la
desigualdad y la fractura social
Es verdad que ni siquiera los países más cultos están
inmunizados contra las ideologías populistas y totalitarias, como demuestran
los casos de Alemania e Italia.
Pero el fenómeno del peronismo es, al menos para mí, más
misterioso todavía que el del pueblo alemán abrazando el nazismo y el italiano
el fascismo. No hay duda alguna de que la antigua democracia argentina —la de
la república oligárquica— era defectuosa, elitista, y que se precisaban
reformas que extendieran las oportunidades y el acceso a la riqueza a los
sectores obreros y campesinos.
Pero el peronismo no llevó a cabo esas reformas, porque
su política estatista e intervencionista paralizó el dinamismo de su vida
económica e introdujo los privilegios y sinecuras partidistas a la vez que el
gigantismo estatal.
El empobrecimiento sistemático del país multiplicó la
desigualdad y las fracturas sociales. Lo sorprendente es la fidelidad de una
enorme masa de argentinos con un sistema que, a todas luces, sólo favorecía a
una nomenclatura política y a sus aliados del sector económico, una pequeña oligarquía
rentista y privilegiada. Los golpes y las dictaduras militares contribuyeron,
sin duda, a mantener viva la ilusión peronista.
Recuerdo mi sorpresa la primera vez que fui a la
Argentina, a mediados de los años sesenta, y descubrí que en Buenos Aires había
más teatros que en París, donde vivía.
Desde entonces he seguido siempre, con tanta fascinación
como pasmo, los avatares de un país que parecía empeñado en desoír todas las
voces sensatas que querían reformarlo y que, en su vida política, no cesaba de
perseverar en el error.
Tal vez por eso he celebrado el domingo 25 los resultados
de esa primera vuelta con entusiasmo juvenil. Y, cruzando los dedos, hago votos
por que el 22 de noviembre una mayoría inequívoca de electores argentinos
muestre la misma lucidez y valentía llevando al poder a quien representa el
verdadero cambio en libertad.
Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas
reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2015.
© Mario Vargas Llosa, 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario