Inoportuno

El capital político de CFK ha ido menguando día a día, y este proceso se puede ir agudizando con el tiempo. En la lista de autoridades para la elección del PJ ya no figura ningún miembro de La Cámpora, muestra del hartazgo del peronismo tradicional con los incondicionales de CFK. Los gobernadores e intendentes, salvo Alicia Kirchner y algunos intendentes que todavía le responden, ya no prestan atención a su voluntad, que supongo no la hará conocer, para no quedar mal parada. Su vuelta estaba prevista para esta época, ya que de lo contrario su figura y su palabra se irían diluyendo con el tiempo. La memoria social es en general muy débil, aunque su presencia se puede decir que fue tan fuerte en los últimos años que demoraría en desvanecerse, pero su mensaje, salvo para sus incondicionales, fue tan negativo y destructivo que, en las pocas personas que todavía piensan en el país, ha dejado una marca que no la favorece.

La citación del juez Bonadio, para una causa que no tiene mucho sustento fue, en el mejor de los casos, inoportuna. Le brindó una plataforma para su relanzamiento, en un momento en que el gobierno nacional está muy apretado por las condiciones sociales y económicas por las que está atravesando el país, por la inflación, los aumentos de tarifas y la desocupación. Además, le brindó un argumento que es música en los oídos peronistas: la victimización. Su discurso, en el que ser la víctima del partido judicial y la “dictadura” de Macri era el mejor tema, fue penoso, ya que marcó la continuidad de un “relato” mentiroso que escuchamos durante 8 años. Una vez más, se mostró su total desconexión con la realidad y el desconocimiento, aparente o real, de lo que puede ser su difícil situación, como habitual concurrente a Comodoro Py. Las payasadas que hizo desde la ventana de su departamento fueron patéticas, indicio de un infantilismo que es habitual en ella, y que tenía grandes similitudes con el de su marido, quien en su adolescencia era calificado en Río Gallegos muy duramente por sus contemporáneos. El término todos lo conocen.

Entrando brevemente en la causa judicial que provocó su reaparición, nadie puede tener ninguna duda que el presidente del Banco Central no obró por su cuenta, sino que la orden salió de CFK, o de su inspirador Zannini, y que no tuvo por finalidad evitar el avance de la inflación, sino agregar una medida destructiva para su sucesor, sea Macri o Scioli. Por supuesto si hubiera sido Scioli el elegido, nunca se hubiera judicializado esta medida. Una citación inconveniente, ya que las medidas de los jueces muchas veces tienen efectos políticos que se podrían evitar.

Paliativos

El problema social provocado por la inflación, los aumentos de tarifas y la reducción de personal en el Estado y la actividad privada hace necesario la aplicación de medidas de contención social, antes que se generalicen las protestas. Si bien la CGT puede hacer mucho para no incentivar esta situación, la moderación no figura en su libreto. Por eso, las medidas que tome el gobierno en tal sentido son necesarias y oportunas. Pero se tiene que pasar rápidamente de los anuncios a su concreción, ya que se generan expectativas después no satisfechas. La medida que vemos de difícil aplicación es la devolución del IVA a los más necesitados. El seguro de desempleo es una medida muy positiva en esta situación, no tanto por los ñoquis despedidos por el Estado, sino por los despidos de la actividad privada, especialmente dentro de la construcción.

La salida del default es una decisión que el gobierno anterior, de una forma muy irresponsable, no quiso tomar, y se la dejó como presente griego al actual gobierno. Su solución puede provocar una reactivación de la obra pública, ya que el déficit en infraestructura que tiene el país es muy grande. Sólo en las obras hidráulicas en la provincia de Buenos Aires hay mucho para hacer y el resto del país ni hablar, con los ferrocarriles, servicio que habría que restablecer, los caminos y los puertos, entre tantas actividades imprescindibles. Pero va a haber un período muy duro, para grandes sectores de la población, que están en actividades marginales, o simplemente desocupados, y que se puede prolongar, por lo menos, hasta fin del corriente año.

Ya que estamos en el tema social, querría hacer referencia a una promesa de campaña de Macri, que me parece algo disparatada. Una persona cae en la pobreza cuando tiene sus necesidades básicas insatisfechas. Este tema tiene gran amplitud y su interpretación es muy vaga,  ya que se puede pasar de un mínimo: trabajo, alimentación, vivienda, salud, educación y seguridad a otra cantidad de cosas, cuya inclusión puede ser discutible. Por ejemplo: la vivienda no sólo es un techo bajo el cual cobijarse, sino que debe tener agua potable y cloacas y caminos de acceso razonables y un mínimo de confort para defenderse de los problemas climáticos. Pobreza cero es algo que ni los países más desarrollados, como Estados Unidos y Alemania, pueden mostrar. Por eso ponerse como meta la pobreza cero en nuestro país, es una utopía. Para eso hay que pasar primero por tener viviendas en cantidad y calidad razonable para toda la población, cuando el déficit habitacional alcanza a millones de unidades. El trabajo digno, la alimentación, la salud y la educación dejan muchísimo que desear. En algunos partidos del conurbano bonaerense, la falta de cloacas y de agua potable tiene una magnitud  de difícil solución. Lo primero a lo que hay que apuntar es a alcanzar hambre cero, sobre todos para los niños en sus primeros años de vida, para que puedan tener una salud y un nivel intelectual, que les brinden posibilidades en su vida futura. Ese objetivo, en un país que puede alimentar 400 millones de personas, es un objetivo alcanzable y razonable. Pobreza cero, no.