La nota que sigue contiene comentarios cortos sobre varios temas, que están dando vueltas en la política nacional.

De todo un poco

Reclamos y política

Todos los días los diarios nos informan de los reclamos de dirigentes peronistas por mayores fondos. Son gobernadores, intendentes, sindicalistas que hasta el 9 de diciembre de 2015 habían sido, en su gran mayoría, cómplices silenciosos de CFK a la que nada le reclamaban. La verdad: no se animaban. Ahora han tomado alas frente a la debilidad mostrada por Macri ante la extorsión de que ha sido objeto el gobierno nacional, por la necesidad de “negociar” el apoyo parlamentario para aprobar las leyes, tanto en el Congreso Nacional como en la Legislatura de Buenos Aires. En una nota anterior manifestaba mi desacuerdo por la forma como Macri había encarado su relación con la ahora oposición,  que parece haber perdido la noción de que la situación actual no la heredó sólo el gobierno nacional, sino todos los argentinos. Si el gobierno heredó los problemas, que no se originaron en su gestión, los que fueron responsables del desastre recibido deberían dar las herramientas para solucionar esos problemas. El diálogo y el consenso son fundamentales en una sociedad política. Pero el diálogo debe ser con iguales, nunca con delincuentes.

Si bien la pobreza se debe haber incrementado durante estos meses, este no es el meollo de la cuestión. Ya venía de antes, porque el peronismo nunca ha combatido la pobreza y la ignorancia en serio, porque son las fallas estructurales de la sociedad sobre las cuales se apoyan para fabricar los “relatos” de los gobiernos peronistas y poder aplicar sus políticas populistas. El precio de los votos, para esta parodia de democracia, es mucho más barato con una población pobre e ignorante.

No estoy convencido de que el gobierno vaya a dejar de lado el populismo, ya que tiene el objetivo político de ganar las elecciones del 2017, lo que es razonable. La mejor prueba es que ha implementado una política de ajuste gradual y no la política de shock, que le adjudicaban los K. Está demostrado que los gobiernos que pierden las elecciones legislativas, celebradas antes de las presidenciales, pierden estas elecciones. Quizás la excepción haya sido CFK que las perdió en el 2009, frente a De Narváez en la provincia de Buenos Aires, y después arrasó con el 54% el 2011. Pero aquí hubo un fenómeno muy particular: el efecto duelo provocado por la oportuna muerte de NCK el 2010. Esto catapultó a su viuda a niveles de aceptación que había perdido y le permitió ganar ampliamente la presidencia en el 2011. Y así estamos.

Si Cambiemos pierde las elecciones de año próximo, lo más probable es que pierda también las del 2019, sobre todo teniendo en cuenta que Macri ya ha manifestado que no buscará la reelección, algo que por lo general dicen todos los políticos. No creo que ningún político que llega a la presidencia de su país, pudiendo ser reelecto legalmente, cierre la puerta a esa posibilidad. Lo más dramático es que parecería que Macri tiene como “delfín” a Marcos Peña, lo que me parece un disparate. Peña con sus exóticas ideas políticas, junto con el asesor Durán Barba, son en mi opinión los que han provocado los mayores inconvenientes en la gestión del gobierno actual.

Volviendo al momento actual, creo que los dos ministros que tienen los pies sobre la tierra son Prat-Gay y Frigerio, aunque la gestión de Frigerio en la reactivación de la obra pública  no parecería ser muy eficiente y Prat-Gay no estaría dentro de los afectos de Macri, en primer lugar porque no es un obsecuente del jefe y en segundo lugar, porque es público que tendría sus ambiciones presidenciales. Frigerio, según algunos comentarios, sonaría para candidato a gobernador de Entre Ríos, lo que sería un alivio para todos los entrerrianos después de más de 30 años de desastres.

Las afirmaciones de Frigerio, en una entrevista con La Nación publicada el domingo, son muy alentadoras, pero no encajan con el manejo político del gobierno nacional: “Nosotros no le vamos a dar a la CGT nada; nosotros gobernamos para más de 40 millones de argentinos”. Con los peronistas de cualquier sector habría que aplicar aquello de: “Al vicio de pedir, la virtud de no dar”. Cuando el gobierno le dio a la CGT cerca de $30.000 millones, en uno de mis comentarios decía que si creían que habían comprado la voluntad de la CGT con ese pago, estaban equivocados, porque el peronismo es insaciable. No creo que con la forma como se ha manejado en su relación con la oposición, el gobierno ahora pueda poner el freno a las exigencias del peronismo. Lo que me cuesta entender es que si CFK domó a la dirigencia peronista, Macri ahora tenga tantas dificultades ya que el gobierno nacional es más unitario que federal, y el manejo de los fondos a las provincias y municipios, especialmente la obra pública y los recursos para gastos corrientes, son del resorte del gobierno nacional. Lo que hace falta es la decisión de enfrentarlos y aguantar las consecuencias.

Finalmente, un tema que salta a menudo a la vista es el esquema de gobierno que ha impuesto Macri donde ha dividido el poder de decisión en algunas actividades muy importantes. La obra pública no se habría reactivado por la división de la misma entre varios ministros y ésta es la principal actividad que puede tener un efecto inmediato sobre la actividad económica. Sobre todo que habrían muchas obras paralizadas por falta de fondos del gobierno de CFK. Las inversiones siempre que vengan y cuando vengan se toman su tiempo para que se note su efecto. Salvo las empresas que ya están instaladas en el país y que tienen proyectos terminados, las nuevas inversiones necesitan un plazo que puede llegar a un año para ponerse en marcha, y el gobierno no tiene ese plazo para la reactivación económica y la generación de empleo. El otro tema de falta de coordinación es el de la capacitación laboral de dos millones de jóvenes excluidos del mercado laboral. Entre las discusiones internas, las negociaciones con la CGT y la oposición y la falta de coordinación de 15 programas de formación que tiene el Estado, por las peleas entre la ministra de Bienestar Social y el ministro de Trabajo, está el tema muy demorado. El problema es que cuando vengan las inversiones, se van a encontrar con una falta de personal capacitado, tema que ya hace mucho es motivo de queja de muchos empresarios. La división del ministerio de Economía, también es un problema y el presidente no puede estar ni está capacitado para la coordinación de todas las tareas en que se ha dividido la actividad del Estado Nacional.