Comentario 14/2/2016
Indalo
Con 8.000 millones de pesos en
la mano, cualquiera es empresario exitoso y hace maravillas. Ese es Kristóbal
López, empresario amigo de los K y, probablemente, testaferro. Ahora se le
descubrió una de las tantas trampas que hacía, en connivencia con Echegaray, ex
titular de la AFIP, que les dio generosos planes de pago, en cómodas cuotas. Los
combustibles, entre tantos impuestos, pagan un 26% del precio como Impuesto a la
Transferencia de Combustibles (ITC), pero López se lo quedaba en el bolsillo. Ahora
el presidente dijo que se le va a embargar lo que le encuentren, que hay
bastante tela para cortar. Así se pueden comprar empresas, medios de
comunicación, y también enriquecerse a costa del fisco, o, mejor dicho, a costa
de los argentinos.
Piquetes
Patricia Bullrich no me convence. La verdad, nunca me
convenció. Cuando sacó el famoso Protocolo anti piquetes, pensé que se había
puesto las botas e iba a aplicar mano dura con los piquetes. Cuando la ATE
cortó los accesos a la Capital Federal, para protestar por los despidos de los
ñoquis, me quedó la sensación que no pasó nada con el Protocolo, y así fue.
Ahora dice que en la Capital Federal el Protocolo se va a aplicar gradualmente.
Todos teníamos la esperanza de que el tema de los piquetes pertenecía a la
historia, porque se mostró una gran energía en las declaraciones, que después
no se concretó en la práctica. No hay nada peor que amenazar con tomar medidas,
y después quedar sólo en la amenaza. El tema Seguridad está en una crisis de
gran profundidad, para quedar en manos de chapuceros, como Bullrich y Ritondo.
Congreso
El Congreso es, sin dudas, el
principal campo de batallas del gobierno nacional El DNU sobre aumento del
mínimo no imponible quedó en dificultades, ya que no se aprobó en su primera
presentación en Diputados, pero hace falta el rechazo de las dos cámaras para
que se anule. El tema impositivo es complejo. El aumento del mínimo no
imponible ya generó un fuerte quebranto en los ingresos fiscales. Si se lo
aumenta, como algunos piden, al doble, y además se aumentan las escalas, no sé
si el gobierno puede hacer frente a esa reducción de los ingresos fiscales, ya
castigados por la eliminación de las retenciones, el aumento de las
asignaciones familiares y la extensión de la AUH.
Otro tema en debate es la
derogación de las leyes que permitan la negociación con los holdouts y la
autorización para emitir bonos, para hacer frente al pago de la deuda. Este es
un tema de vital importancia, porque si el país no sale del defaul, la
situación se pone muy complicada. No se pueden conseguir créditos externos para
financiar obras de infraestructura y para hacer frente al mayor déficit de la
historia del país. Esto obligaría a “vivir con lo nuestro”, como aconsejaba Aldo
Ferrer, hacer una brutal reducción del gasto, depender de la emisión del Banco
Central, con el consiguiente impacto inflacionario, poner en crisis las
finanzas de las provincias y, prácticamente, suspender casi toda la obra
pública. En pocas palabras, paralizar el país. Es lo que quiere CFK, siempre
tan buena persona, pero es lo que temen los gobernadores que siguen dependiendo
del gobierno nacional para sobrevivir. Seguimos con el unitarismo fiscal,
porque la ley de coparticipación, pendiente desde 1994, nunca se aprobó.
Lula y Dilma
No es el nombre de una
película, pero puede ser el de una tragedia. El tema Petrobras viene creando
una serie de problemas a la clase dirigente del Brasil, de todo tipo, que lo han
llevado, junto con medidas desacertadas del gobierno, a una crisis que afecta,
no sólo a los brasileños, sino también a nuestro país, ya que Brasil es nuestro
principal socio comercial. Si bien la Justicia está actuando con gran energía,
en la detención de Lula y su pedido de prisión, puede haber algunas razones
políticas. El ofrecimiento de Dilma del cargo de jefe de gabinete para darle
inmunidad, me parece de una inmoralidad increíble. De alguna manera, se puede
entender como reconocimiento de su culpabilidad, antes del juicio. La amenaza
de Lula de movilizaciones populares en su defensa tampoco puede sostenerse
demasiado, y me recuerdan a las movilizaciones que se piensa hacer cuando CFK
deba ir a declarar a Comodoro Py, el 14 de abril. Si son inocentes no deberían
tener nada que temer. Si son culpables, como creo que son, es otra historia.
Haber pasado por la presidencia de un país no crea privilegios, sino, más bien,
la obligación de dejar como ejemplo una conducta impecable que sirva de ejemplo
a las futuras generaciones. No son estos los casos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario