Comentario 3/3/2016

Coherencia

Uno de las condiciones más importantes de una persona, es su coherencia. ¿Qué quiero decir con esto? Que las personas no pueden ir para el lado que sopla el viento, según sean las condiciones, las necesidades o las conveniencias que tengan en un momento determinado. Esto no quiere decir que la inflexibilidad sea una virtud, pero hay valores de acuerdo a los cuales hay que vivir y que no son negociables. ¿Adónde quiero llegar con esto? Muy simple. En el 2003, y antes, ya se sabía quién era Néstor Kirchner. Un inescrupuloso, un ladronzuelo, un mediocre, un personaje al que las instituciones democráticas, la convivencia, la libertad de expresión, y muchas cosas más, le preocupaban no poco, nada.  Llevaba años en la función pública en Santa Cruz y no había ninguna razón para pensar que, al asumir la presidencia de la Nación, iba a cambiar en forma profunda su escala de valores, o su falta de ella. Nadie lo podía pensar y Duhalde menos que nadie. Tenía a su alcance todas las informaciones para saber quién era Kirchner y cuando lo designó para la candidatura a presidente, no podía ignorar a que destino condenaba al país. Los colaboradores de NK y de CFK no podían ignorar quiénes eran y así lo demostraron con los 12 años de desgobierno. Ellos sólo querían el poder, y con el poder la plata. La que robaron, por cierto. Es por ello que no transijo con ningún colaborador de ambos, Néstor o Cristina. “Dime con quién andas y te diré quién eres”. Por eso, cuando veo personajes: Alberto Fernández, Roberto Lavagna, Sergio Massa, Graciela Ocaña, Julio Cobos, etc. convertidos en opositores a los K, y casi próceres, no puedo menos que pensar que son astillas del mismo palo de los K. Si ignoraban quiénes eran, fueron unos estúpidos, si lo sabían fueron cómplices. Alguno que lea esto puede decir: ¡Qué intolerancia! Puede ser. Para las agachadas, a veces cuesta un poco la primera vez. Después  ya no te duele tanto. Y en nuestro país, la coherencia está muy escasa. ¿O la decencia?

La apertura de sesiones

El discurso de apertura de las sesiones del Congreso estaba muy discutido. Dentro de la coalición había, aparentemente, dos posiciones: hacer referencia al pasado y a la herencia recibida o mirar para adelante, dando a entender que se había recibido un país normal con una transferencia del mando, también normal. Se justificaba esta última  posición, argumentando que si se mencionaba lo que se dejaba atrás, se podía caer en el desánimo de la población. ¿De qué ánimo estaban hablando? Los que veían que los problemas eran los corrientes de un cambio de gobierno, y que sólo había que seguir gobernando, evidentemente no vivían en este país. Los que ignoraban los problemas de todo tipo que la presidenta dejaba como un campo minado, con toda la mala intención, como para decir: “después de mí, el diluvio”, estaban sin duda en otro canal. Los argentinos, de una buena vez, debemos poner los pies sobre la tierra, y tomar conciencia de que, salir adelante y construir un gran país, es responsabilidad de todos, y no sólo del gobierno. Por ello era fundamental mostrar el punto de partida y la situación heredada de la canalla K. Creo que Macri se quedó corto, pero el discurso fue muy bueno y era necesario poner las cartas sobre la mesa, para que nadie se haga el distraído.